La presidenta del Grupo Parlamentario Socialista, Nira Fierro, ha reprochado este martes [9] en el Pleno de la Cámara regional al vicepresidente del Gobierno de Canarias, Manuel Domínguez, su “incapacidad” para asumir responsabilidades ante los problemas que sufre la ciudadanía canaria, y ha denunciado la actitud sistemática del Ejecutivo autonómico de “señalar siempre a otros” ante cada problema, en lugar de asumir las competencias propias y afrontar las consecuencias de su gestión.

Fierro intervino en una pregunta del Grupo Socialista a Domínguez sobre su satisfacción con su contribución como vicepresidente del Gobierno al interés general de los canarios y canarias, durante la que advirtió que la política canaria vive una dinámica repetida cada vez que Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP) gobiernan: “Cuando ustedes gobiernan, la culpa siempre es de otro”, afirmó.

Para la presidenta del Grupo Socialista, esta fórmula se ha convertido en un “principio básico de quien no asume su responsabilidad, es decir, de un irresponsable”.

En este sentido, enumeró una larga lista de situaciones en las que, a su juicio, el Gobierno de Canarias ha evitado dar explicaciones: desde compromisos fiscales incumplidos hasta la falta de avances en políticas públicas esenciales.

Fierro recordó que el actual Ejecutivo prometió reducir impuestos y no lo hizo, pese a lo cual “la culpa es de Torres”, y añadió que el crecimiento descontrolado de las viviendas vacacionales, con 30.000 nuevas incorporaciones bajo este Gobierno, tampoco ha motivado autocrítica alguna, recayendo nuevamente la responsabilidad en el anterior presidente autonómico.

También subrayó que el Ejecutivo autonómico declaró una emergencia habitacional sin ser capaz de entregar una sola vivienda en ese contexto, mientras los precios del alquiler continúan subiendo sin que se apliquen mecanismos para contenerlos, al contrario de lo que ocurre en otros territorios: “Eso sí, me monto un congreso guapo de vivienda para hablar del sexo de los ángeles mientras no soy capaz de entregar una vivienda pública”, ironizó.

En el ámbito social, criticó la renuncia del Gobierno de Canarias a 200 millones de euros adicionales destinados a servicios públicos esenciales, así como la incapacidad para garantizar la continuidad de las figuras de auxiliares educativos. Además, denunció que la comunidad autónoma haya debido devolver fondos del Pacto de Estado contra la violencia de género por no ejecutarlos en tiempo y forma.

Fierro incidió en que los indicadores sociales tampoco muestran avances bajo la actual gestión. En concreto, señaló que cada mes más personas fallecen sin haber recibido atención en dependencia; que 20.000 jóvenes canarios han tenido que regresar a los hogares familiares en 2024 ante la imposibilidad de emanciparse; y que tres de cada cuatro jóvenes se encuentran en riesgo de pobreza. “Y aun así, la culpa también es de Torres”, reiteró.

La presidenta del Grupo Socialista añadió que el Ejecutivo ha intentado “saltarse la ley para pagar más a sus cargos de Sanidad por la puerta de atrás”, mientras deja sin ejecutar 2.400 millones del presupuesto. También recordó que, pese a que el Gobierno de España culminó 300 expedientes de menores migrantes, solo 40 dependientes del Gobierno de Canarias han sido derivados a otras comunidades bajo el Artículo 35 de la Ley de Extranjería.

“Y puedo seguir”, advirtió Fierro, tras enumerar los diferentes casos en los que considera que el vicepresidente del Gobierno se limita a “escurrir el bulto”. Fierro denunció que “al otro lado no hay nada”, y acusó al Gobierno canario de ser “los reyes del señalamiento a un tercero”, dejando “la casa sin barrer”, advirtiendo que Canarias “no soporta más irresponsabilidad”.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, ha advertido este martes [9] en el Pleno de la Cámara regional que 2026 será “otro año perdido” para las universidades públicas canarias debido a lo que calificó como “indiferencia intencionada” del Ejecutivo autonómico hacia el sistema universitario en los Presupuestos para el próximo año.

Franquis intervino en una pregunta del Grupo Socialista al presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, donde le instó a explicar si considera suficiente el nivel de financiación destinado actualmente a las dos instituciones académicas para garantizar su calidad, estabilidad y competitividad, y en la que lo acusó de “infrafinanciar” y “asfixiar” a las dos universidades públicas canarias en los Presupuestos de 2026.

Franquis señaló que, desde la llegada del actual Ejecutivo, el peso de la financiación universitaria en el presupuesto autonómico no ha dejado de disminuir, recordando que en 2023 representaba el 2,66 % del total, mientras que en el proyecto presupuestario para 2026 cae al 2,37 %, “el nivel más bajo de los últimos 25 años”.

Para el portavoz socialista, esta caída “no es casual”, sino que responde directamente a las prioridades políticas del Gobierno: “menos universidad y más aparato político”.

Franquis sostuvo que la infrafinanciación de las universidades públicas se ha vuelto crónica, impidiéndoles afrontar incrementos salariales, compensar el efecto de la inflación o cumplir adecuadamente con las obligaciones establecidas en la Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSE).

Contrato programa plurianual

En ese sentido, defendió la necesidad de implantar un contrato-programa plurianual, al considerar que es el “único mecanismo capaz de garantizar calidad académica, estabilidad institucional y competitividad”. Sin embargo, reprochó que el Gobierno canario se haya negado reiteradamente a ponerlo en marcha “año tras año”.

El portavoz socialista se refirió también a la petición de financiación adicional realizada por los rectores de las dos universidades públicas canarias, cifrada en 25,6 millones de euros para frenar el deterioro de los centros. “Una vez más, ustedes se los han negado”, reprochó a Clavijo.

En este sentido, calificó como “llamativo, por no decir escandaloso”, que esa misma cantidad coincida con el incremento de 25 millones de euros previsto para el presupuesto de la Presidencia del Gobierno.

“No tiene ningún sentido”, afirmó, antes de añadir que esta decisión “demuestra que a este Gobierno ya ni siquiera le queda vergüenza política”.

Franquis comparó el aumento del 2,83 % asignado a la financiación universitaria con el crecimiento del 35,46 % en el área de Asistencia Técnica y Política a Presidencia y del 73,34 % en la Vicepresidencia. A su juicio, esta diferencia refleja “el modo Clavijo de gobernar”, que definió como el de “dedicar más recursos al aparato político y a la propaganda, y recortar en conocimiento y educación”.

También reprochó al Ejecutivo autonómico que pretenda presentar el incremento del 2,83 % en la financiación universitaria como una apuesta por el conocimiento. “Es un insulto a la inteligencia y también a la comunidad universitaria”, aseguró, recordando que más de 37.000 estudiantes y más de 5.200 profesionales dependen del correcto funcionamiento de las instituciones académicas.

Propuesta “concreta, justa y socialmente responsable”

Para revertir esta situación, planteó una propuesta “concreta, justa y socialmente responsable”: eliminar la bonificación del 99,9 % del Impuesto de Sucesiones y Donaciones a las grandes fortunas, y destinar esos recursos a financiar un contrato-programa plurianual que refuerce la calidad y estabilidad de las universidades públicas canarias.

Franquis advirtió que una de las principales huellas que dejará el actual Gobierno canario al final de la legislatura será “su empeño en asfixiar a las universidades públicas canarias”.