La grave situación a la que viene arrastrando negligentemente, quienes se proclaman garantes de nuestra salud y seguridad públicas, demuestra un comportamiento altamente irresponsable y sumamente deshonesto.

COMUNICADO.

La manifestación de repulsa convocada el pasado 9 de Septiembre para denunciar la fraudulenta y cínica gestión gubernamental de la llamada “Crisis de las Cianobacterias” es valorada como un éxito en términos de movilización y repercusión social. El manifiesto leído enumeraba una serie de exigencias en cuanto a responsabilidades y pedía soluciones que contemplan entre otras, la adopción inmediata por parte de las administraciones competentes, de proyectos que no sólo depuren completamente las aguas que hoy día se vierten sin control al mar así como en pozos negros en Tenerife y en toda Canarias, sino que éstos se planifiquen de manera racional y sostenible, mediante algunos de los ya existentes sistemas de depuración ecológicos conocidos, reduciendo de paso los costes de construcción y mantenimiento.

Las mal llamadas “microalgas”, son tan sólo un fenómeno natural que a modo de indicador nos permite visibilizar de forma alarmante, la degradación acelerada de la naturaleza que comporta consigo este modelo de gestión medioambiental, que es dictado por instituciones al servicio de intereses económicos concentrados en unas pocas manos .

El motivo central de la convocatoria en el día de hoy, es el poner en conocimiento público que el pasado Lunes 18 de Septiembre hemos presentado dos instancias ante la Vice-­‐Consejería de medio ambiente del gobierno de Canarias y otra ante el Ayuntamiento de Santa Cruz, centradas en confirmar oficialmente datos sobre el gravísimo e irresponsable proceder de ambas instituciones, permitiendo que se arrojen al mar aguas fecales sin los tratamientos obligados por la legislación española y europea.

Tratamientos que son distintos según el número de habitantes de cada municipio, más exigentes mientras mayor sea el número de habitantes. Hemos de conocer a fondo lo que está pasando, del modo que nos permiten las leyes de Transparencia y protectoras del Medio Ambiente, que nos dan acceso a estos expedientes públicos y así poder comprobar cómo, se viene haciendo la vista gorda de manera reiterada con respecto a las aguas fecales que se vierten al mar desde la estación depuradora de Santa Cruz  y desde la de Adeje-­‐Arona, que junto con los demás vertidos de la isla han aumentado gravemente las proliferación de las cianobacterias y de otros microorganismos perjudiciales para la salud y el medioambiente en nuestras costas y acuíferos. Señalamos como un terrible despropósito y un gravísimo atentado contra la Salud Pública el que se permita como se viene haciendo, que nos bañemos en aguas fecales, existan o no de forma visible las propias “cianobacterias”. Esta inaceptable e ilegal situación tal y como demostraremos, viene causada por un hecho fundamental: la irresponsabilidad e inhibición por parte de ambas instituciones públicas así como la absoluta inexistencia de control e inspecciones para la toma de datos y poder confirmar aunque sea dos veces al año, el debido funcionamiento de las depuradoras, prohibiendo automáticamente aquellos vertidos que no cumplan con las condiciones mínimas. Ambas instituciones no han tenido siquiera en cuenta el más que predecible deterioro por el transcurso del tiempo de los emisarios y depuradoras, ni el hecho de que haya aumentado el volumen  de aguas negras a depurar, ni  el que  la tecnología existente haya quedado obsoleta para realizar su función de forma efectiva .

No han tenido ni tienen en cuenta las mínimas cuestiones de salubridad que cualquiera de nosotros atendería en su casa, y esa conducta al margen de lo que ha estado y está sucediendo, implica RESPONSABILIDAD PUNIBLE para ellos. Pasan de todo, literalmente.

A todas luces pensamos que nos encontramos presuntamente ante delitos contra el medio ambiente contemplados en los artículos 325, 326 y concordantes del código penal. También  exigimos a EMMASA empresa gestora del agua en Santa Cruz, que devuelva lo abonado indebidamente ante la no depuración, pues se da la figura del cobro de lo indebido de mala fe del artículo 1896 del código civil, porque EMMASA, con la tolerancia del Ayuntamiento, ha ido cobrando continuamente una cuota por depuración, y no por error, sino de mala fe, sabiendo que no estaba depurando mediante el tratamiento que corresponde a Santa Cruz según el número de habitantes, pero cobrándolo de igual modo. Tendrán que devolver dichas cantidades con los intereses generados, como mínimo. Pero más allá de esta devolución en vía civil, cuando tengamos todos los datos concretos nos encontraremos con toda probabilidad ante un delito de estafa agravado -­‐del artículo 248 y siguientes del Código Penal-­‐ porque nos han estado engañando, al tratarse de una relación de servicio público, desigual por tanto, donde EMMASA tiene la ventaja y el ciudadano es sólo un rehén que de negarse a pagar le cortan el agua potable; con esto se afecta a muchísimas personas, todo lo cual suponen agravantes del delito DE ESTAFA. Por ello empezamos a tirar de la punta del ovillo para saber de los vertidos  autorizados o no, consentidos o no, denunciados o no, y de la responsabilidad consiguiente que puedan tener las dos instituciones llamadas a controlar todos estos, así como la que corresponde a EMMASA.

Desde la A.D.N.T queremos promover la organización vecinal y llamar a la participación directa en cada uno de los municipios de la isla e instamos a tomar todas las medidas que están a nuestro alcance como ciudadanas para denunciar masivamente a las instituciones y empresas, que llevan décadas haciendo la vista gorda ante la deficiencias básicas en infraestructuras prioritarias, estafando a los consumidores con tasas imaginarias y poniendo en grave riesgo la salud de la población con desinformación y ocultación de datos. Recientemente la Plataforma del Rosario presentó ante la fiscalía una denuncia por un vertido bien documentado en Tabaiba y del mismo modo otras organizaciones y colectivos vecinales están denunciando decididamente

las muchísimas irregularidades demostradas en materia de residuos y vertidos, que cuentan en muchos casos con la complicidad silenciosa de los gestores públicos. Desde los grupos de trabajo vinculados a la ADNT, se está recopilando documentación y plantillas base para facilitar la tramitación de dichas denuncias ante los diferentes organismos y empresas, tanto a nivel individual y familiar como a título colectivo. Estas acciones jurídicas y otras tantas previstas en diferentes ámbitos de actuación social, suponen un punto de inicio de lo que se prevé una lucha a largo plazo, que a base de pequeñas conquistas civiles y presión popular, acabe con la corrupción y el latrocinio instituidos desde antaño en Canarias. Pequeñas victorias populares que abren camino a la esperanza, como demuestra el reciente caso de demolición del Mamotreto en Las Teresitas, gracias a la presión del pueblo bien organizado y decidido a hacer justicia. Así mismo queremos anunciar que la próxima asamblea tendrá lugar el próximo Jueves día 28 de Septiembre en La Plaza Candelaria en Santa Cruz a las 18.00 horas como viene siendo habitual al tiempo que animamos a toda persona y/o colectivo concienciado sobre la necesaria defensa de nuestro medioambiente, recursos, territorio y derechos fundamentales, participen de la misma uniéndose a los grupos de trabajo o bien promoviendo asambleas coordinadas en su propio barrio y/o municipio.

HackHotel 2017 dibujará un diagnóstico sobre el grado de seguridad ante los fraudes en los pagos con tarjeta en el sector hotelero.

La mesa ‘¿Podemos estar seguros?’ contará con expertos en métodos de pago de empresas como S21Sec, Meliá Hotels, Comercia Global Payments y aseguradoras como Riskmedia Group y MAPFRE.

Hoy por hoy la información de una empresa es más valiosa que un activo físico, afirma uno de los ponentes que participará en el coloquio.

¿Cómo podemos evitar que el sector turístico sea el de mayor fraude en pagos con datos de tarjeta de crédito? Esta será una de las numerosas preguntas que se responderán en una de las mesas de debate de HackHotel 2017 (www.hackhotel.es), el I Congreso Nacional de Ciberseguridad Hotelera, que organiza la Asociación Hotelera y Extrahotelera de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, Ashotel, los próximos 10 y 11 de octubre en el Auditorio de Tenerife Adán Martín. El coloquio, que lleva por título ‘¿Podemos estar seguros? Los métodos de pago’, abordará las medidas y herramientas que se usan en los medios de pago para proteger a la empresa ante los continuos hallazgos de fraude.

La mesa, moderada por David Santana, responsable de RiskMedia Insurance Brokers en Canarias, contará con la intervención de Alexis Alonso, responsable de Métodos de Pago deS21Sec; Pancho Pérez Salazar, técnico de preventa para comercio electrónico de Comercia Global Payments (CaixaBank y Global Payments); Josep Estévez, director de Seguridad de la Información (CISO) de Meliá Hotels International; y Guillermo Llorente, subdirector general de Seguridad y Medio Ambiente de MAPFRE. Todos desempeñan papeles clave en sus empresas para ayudar a incrementar la seguridad y proteger al sector hotelero de nuestro país. Santana y Alonso coordinan estos días los contenidos de su mesa con el resto de ponentes.

“No hay nada 100% seguro”, afirma Alexis Alonso. Así, “intentamos trabajar para minimizar al máximo los riesgos a los que se expone el sector, intentando disminuir los ataques tanto a la información manejada por los hoteles como a su reputación”, añade, quien opina que “la seguridad debe estar alineada con los procesos de negocio, el tipo de información que se maneja y las capacidades de cada cliente”.

Los ciberdelincuentes persiguen principalmente un beneficio económico de sus ciberataques. Por eso, la labor de vigilancia debe ser permanente, porque, según añade Alonso, “muchos suelen ir por delante del lado protector”.

En un mundo totalmente dependiente de la tecnología y los sistemas de información, los ciberriesgos constituyen una de las tres principales amenazas para empresas de cualquier sector, gobiernos e instituciones, apunta David Santana. Este añade que la ciberextorsión y el ransomware (secuestro de información) son la causa de mayor crecimiento de los cibersiniestros sufridos por empresas, tanto grandes como pequeñas. Desde el punto de vista de su gravedad, la pérdida de beneficios y la filtración de información continuarán siendo los elementos más significativos de las pérdidas ahora y en el futuro. “Y todo esto conlleva un coste muy elevado que obviamente podemos proteger”, afirma.

“No se le podrán poner puertas al campo, pero con unos mínimos sí creo que podemos convivir con una mayor seguridad y tranquilidad”, añade David Santana, quien destaca la importancia de que las empresas inviertan no solo en “mecanismos de seguridad física, sino también en protegernos de posibles imprevistos tecnológicos”.

Esa protección es lo que se denomina seguro ‘cyber risk’ (ciberriesgo), el cual permite salvaguardar el patrimonio de las empresas y sus accionistas en casos de ataques cibernéticos. Ofrece protección financiera frente a los costes de un ataque informático de vulneración de información o de una interrupción de los sistemas, además de proporcionar acceso a expertos del sector capaces de controlar y gestionar la situación.

Ambos expertos consideran que “queda mucho por hacer”, pero que estamos en la senda, “nos hemos dado cuenta de que no solo son ataques dirigidos, sino que pueden afectar a la misma vez a cualquiera, tengas el tamaño que tengas”.

“Hay un concepto erróneo en la seguridad, que es creer que es cara, porque mucho más caro es vernos con un ciberataque o una multa encima. A nosotros nos gusta enfocarlo por el lado de la concienciación. Para esto, y ante la predisposición de “no puedo invertir lo que me costaría la seguridad”, hay que hacer ver al cliente que orientando sus procesos de negocio y velando por ellos pueden mejorar los niveles de seguridad con la misma inversión que llevan actualmente para la operativa en muchos de los casos que hemos manejado”, afirma Alexis Alonso, quien añade que “primero hay que concienciar y hacer ver este aspecto a los propietarios”.

Puntos críticos

Un punto crítico para un hotel es el de sus empleados. “Si estos no están concienciados constituyen un talón de Aquiles, pues se puede caer en el error de que la persona que maneja la información no sepa de la importancia que ésta tiene, con lo que no sabrá cómo usarla y protegerla”, explica Alonso. Otros puntos críticos son los proveedores de servicios, como los de redes, que a veces se olvidan de las configuraciones seguras; y el personal IT (Information Technology), enfocado a que nada falle en el hotel, pero necesita ayuda para proteger las instalaciones, los sistemas o las redes.

Santana considera, por su parte, que también un punto crítico reside en la elevada información personal −datos personales con información financiera y tarjetas de pago−, al tratarse de un sector con mucho comercio electrónico y alto número de transacciones, a veces muy vulnerables.  “Las tarjetas de crédito de los clientes son uno de los objetivos preferentes de los ciberdelincuentes; además del robo de datos, también hay ataques dirigidos a sabotear torres de refrigeración, generadores eléctricos, accesos, etcétera, o, incluso, a secuestrar el día a día de una instalación hotelera”, explica. Los propios huéspedes son un objetivo muy vulnerable a través de las wifis gratuitas. Todo esto, al final, genera un efecto reputacional muy negativo para cualquier empresa de cualquier sector económico, no solo las hoteleras.

Objetivo de la ciberdelincuencia

“Sinceramente, se venía echando de menos un evento profesional como HackHotel, puesto que el hotelero es un sector muy afectado por el fraude; en los últimos tiempos asistimos a demasiadas noticias de ataques al sector, y qué mejor manera que compartir el conocimiento y experiencias entre todos para que podamos mejorar la situación y encontrar sinergias. Realmente, es de agradecer a Ashotel este tipo de iniciativas y de darnos la oportunidad de participar en ella”, reflexiona Alexis Alonso.

Por su parte, Santana opina que HackHotel “es todo un acierto”, pues el sector hotelero “es un objetivo principal de la ciberdelincuencia”. Apunta que “es a partir de 2015 cuando se toma conciencia de ello en el sector. Los empresarios comienzan a tener pérdidas significativas en todos los sentidos y asumen muchas responsabilidades añadidas frente a sus clientes”. “Este tipo de encuentros me parecen de lo más acertado para compartir experiencias y poder aclarar a los empresarios del sector cómo y dónde se mueven sus inversiones y sus empresas turísticas en esta nueva era tecnológica, así como los riesgos desconocidos que este campo entraña”, añade.

“El número de ciberdelitos denunciados hoy día en España −la mayoría no se denuncia o publica, de momento− ha superado al número de siniestros físicos. Hoy por hoy, para un delincuente, la información es más valiosa que un activo físico”, culmina Santana.

Sobre HackHotel y ciberseguridad

HackHotel 2017 nace por la inquietud de los empresarios hoteleros de las Islas Canarias, especialmente los que conforman Ashotel, ante los acontecimientos sucedidos en los últimos tiempos relacionados con la ciberseguridad en algunos establecimientos alojativos y otras empresas turísticas. El turismo es en Canarias el verdadero motor de su economía, representa un 32% de su PIB y más del 30% del empleo existente en las Islas está directa e indirectamente relacionado con el turismo.

La ciberseguridad es el conjunto de herramientas, políticas, conceptos de seguridad, salvaguardas de seguridad, directrices, métodos de gestión de riesgos, acciones, formación, seguros y tecnologías que pueden utilizarse para proteger los activos de la organización y los usuarios en el ciberentorno. Define todos los conceptos que rigen la seguridad a través de internet, como datos personales, información bancaria, claves, compras online… La cantidad de información que circula por internet es enorme y los riesgos se hacen patentes cada día con mayor facilidad para las personas de a pie, pero también para las empresas, las instituciones e incluso los países. El ciberentorno es cada día más grande y, precisamente, la ciberseguridad debe garantizar la seguridad de nuestros movimientos en la red.

“Rock and Rollers”, de Juanma Bajo Ulloa, inaugurará DocuRock 3.

La sección oficial de DocuRock 3 se exhibirá del 27 al 29 de octubre del 2017 en Tenerife Espacio de las Artes de la capital tinerfeña. Se podrán ver, de forma gratuita, cinco de los mejores documentales musicales del último año.

La última película de Juanma Bajo Ulloa, “Rock and Rollers” inaugurará el viernes 27, a las 20:15 horas, DocuRock 3, tras la presentación del periodista especializado en cine Antonio Cárdenes. Este estreno en Canarias muestra la historia del Azkena Rock, festival vasco en el que han actuado leyendas del rock como Bob Dylan, Alice Cooper, Pearl Jam o Slash, de Guns´N´Roses.

El sábado 28 se proyectará “Chavela”,  a las 18 horas. Inspirado en una entrevista exclusiva a Chavela Vargas en 1991, el documental teje un retrato sorprendente de una mujer que se atrevió a retar al mundo con su forma de vestir, cantar y soñar. A las 20 horas se estrenará en Tenerife “Casamance”. El cantante español Depedro inicia un viaje iniciático al corazón de África buscando la esencia musical del continente africano.

A las 22 horas se exhibirá “Sad Vacation. The Last Days of Sid Vicious and Nancy Spungen”. Este estreno en Canarias es el documental definitivo sobre la pareja más infame del punk rock: Sid Vicious (bajista de Sex Pistols) y Nancy Spungen, haciendo hincapié en el asesinato de Spungen, “gruppie” de Aerosmith, New York Dolls o Iggy Pop.

Para finalizar, el domingo 29, “Omega” clausurará DocuRock 3, a las 20 horas. Enrique Morente recobra vida en esta película que se estrena en Tenerife. Morente y Largartija Nick rompieron moldes en 1994 al publicar el elepé “Omega”, que fusionó rock y flamenco, uniendo la poesía de Federico García Lorca y las partituras de Leonard Cohen. Todavía los puristas se rasgan las vestiduras. Estos cinco filmes optarán al premio al mejor largometraje de DocuRock 3, La Púa de Oro, valorado en 1.250 €, que en ediciones pasadas obtuvieron “Janis: Little Girl Blue” y “Antonio Vega. Tú voz entre otras mil”. También habrá un premio del público, sin dotación económica.

Todas las proyecciones serán de acceso libre, previa retirada de invitaciones. DocuRock 3, que cuenta con el respaldo de Fundación CajaCanarias, recibió durante el proceso de selección 70 películas de los cinco continentes. Para más información consultar la web www.docurock.es.