Por Juan Santana.

Si tienes tiempo y ganas de ver Arte Nuevo, das un paseo por el Puerto de la Cruz en Tenerife y gozarás de la presente exposición “Merkate en Gira”, organizada por el Área de Juventud, Patrimonio Histórico e Igualdad del Cabildo de Tenerife, porque ofrece las creaciones de Laura B. Hernández, María Vioque, Pablo Falcón, Javituxuela, Amanda Siworae, Elvira Piedra, Andrea Luis y Gabo Pata Palo. La última edición de Merkate, Supermercado del Arte, celebrada entre Noviembre y Enero pasados, incorporó como novedad que el público pudiera votar a sus autores favoritos y decidir un premio, consistente en una exposición de obras de los ocho más valorados. El objetivo de Merkate, desde hace más de 14 años, es acercar al gran público a los artistas noveles de la isla, talentos por conocer, facilitando su salto a la profesionalización, ofreciéndoles la oportunidad de exponer en un entorno propicio donde recauden el importe integro de las ventas con los precios fijados por ellos mismos.

Desde el sur, nos fuimos a la presentación de estas nuevas obras y abre las puertas al arte nuevo, el amigo Celestino Sánchez, jubilado, Profesor Titular de Historia del Arte y Superior de Diseño Fernando Estévez de Santa Cruz de Tenerife. Primer Director de la Fundación Cristino de Vera de Caja Canarias en La Laguna y el Director del Museo de Arte Contemporáneo Eduardo Westerdandt en el Puerto de la Cruz. Tengo que decir, que cuando lo trinque, le echaré la bronca, porque arrancó sin tomarse una caña conmigo, pero estoy seguro que tenía prisas y es que Celso, es como somos muchos, que tenemos el cuerpo en el norte y las cabezas en el sur, en el este  y en el oeste. ¡Lo dicho!, si estás por el Puerto de la Cruz, cerca del mismo muelle pesquero, de lunes a sábados desde las diez de la mañana hasta los dos de la tarde, puedes disfrutar del color y las locuras de los artistas noveles y no te arrepentirás, porque detrás de todo esto hay algo inexplicable.

Cuando pensamos en un gran artista siempre nos viene a la cabeza su obra más conocida o emblemática, pero todos los genios de la pintura tienen un pasado y los pintores o músicos, cocineros o de cualquier gremio  tienen  puro arte y nadie diría que algunas de las obras  salieron de sus cabezas. En el planeta tenemos Arte, hasta que te jartes, siempre lo diré y lo seguiré diciendo y destacar en un mundo tan competitivo, no es fácil pero es posible y a la misma vez emocionante y vale la pena trabajar con toda tu alma y nadie dijo que fuera fácil. En mi caso personal, confieso que soy admirador de Leonardo Da Vinci y  desde muy joven comenzó el polifacético Leonardo Da Vinci en el mundo del arte, aunque fue solo en los últimos años de su vida cuando triunfó como pintor.

En sus inicios, el genio renacentista participaba en talleres artísticos de su ciudad haciendo retratos de personas y pintando paisajes que nada tienen que ver con su célebre “Última Cena”, por esto digo, que triunfar, destacar, vender, ser querido o ganar dinero con el arte, es un sueño por cumplir, dónde jamás debemos perder la bandera de la confianza. ¡Felicidades a todos los artistas en general!, y hoy especialmente a  Laura B. Hernández, María Vioque, Pablo Falcón, Javituxuela, Amanda Siworae, Elvira Piedra, Andrea Luis y Gabo Pata Palo. Gracias por leer y regalar un poco de tiempo, porque el tiempo, es el tesoro más valioso del ser humano, el tiempo pasa y jamás volverá.

Por Jesús Millán Muñoz.

Me pregunto si en el actual estadío evolutivo social e histórico, sería necesario que oficialmente toda persona tuviese un nombre, simple o compuesto y cuatro apellidos. Ya que así habría menos posibilidades de confusiones a y en todos los sentidos y, sectores de la sociedad. Especialmente en Internet.

Comprendo que en algunos casos podrían darse la situación de apellidos compuestos, pero a mayor aumento demográfico mundial, a mayor incidencia de las redes sociales en Internet. Ciertamente, de forma oficial creo que sería más conveniente y aconsejable que cada persona, en todo la administración pública, y en la privada se mencionasen nombre y cuatro apellidos.

Aquí en Occidente, aquí en España, podría ser como hasta ahora, nombre, primer apellido del padre, segundo de la madre, tercero el segundo del padre, el cuarto el segundo de la madre. Sin menoscabo que las leyes permiten el cambio de apellidos o nombre, cuando la persona ha alcanzado una edad adulta…

Cómo las redes sociales tipo Internet, se irán ramificando aún más, y cada vez tendrán más importancia, y además la demografía continuará aumentando, no parece baladí, ni una realidad superficial, ni sin importancia que oficialmente y en las administraciones, y en todos los aspectos sea oficial el nombre y los cuatro apellidos.

Todo lo que sirva para aclarar y distinguir, todo será bueno para no encontrarse con problemas, porque ya de hecho se producen, confusiones de historias médicas, confusiones en los censos electorales, confusiones en las redes sociales, etc.

Ciertamente la administración civil, junto con el nombre va un número de identificación sea fiscal, de identidad nacional, sea de la seguridad social, etc. Pero parece más sencillo que en la vida normal y rutinaria, que no es conveniente mostrar esas identificaciones y numeraciones, se expresase el nombre y los cuatro apellidos.

Ciertamente, en las redes, es obvio, al ser de voluntad propia y autonomía personal, si alguien no quiere mencionar sus cuatro apellidos y solo dos, o poner un seudónimo o cualquier otro nombre, está en su derecho y en su deber si lo considera conveniente…

Pero hagan ustedes la prueba busquen en Internet un nombre de alguna persona, si los apellidos no son muy especiales o específicos, encontrarán diez o doce con el mismo nombre y los dos mismos apellidos. Ciertamente, si no conoces ningún otro dato, no sabrán cual de esas personas es la que busca. Ciertamente, siempre estará quizás el oficio o profesión, alguna actividad vocacional concreta, la ciudad o región o país, que sirve de orientación, la fotografía si la expone y si es conocida para usted…

Si una persona equis no quiere ser reconocida en las redes sociales, tiene derecho a ello, no pondrá su nombre, pondrá cualquier otro substantivo o pondrá una marca signica, pero si quiere ser reconocido, por cuestiones profesionales, vocacionales, por búsqueda de trabajo, desde luego, lo que desea es que no sea confundida su persona con ninguna otra del planeta.

En un mundo que cada vez estará más globalizado o internacionalizado o mundializado a y en todos los aspectos de la existencia, no solo los económicos, sino los sociales y profesionales, parece que es conveniente esta medida de los cuatro apellidos, además de otras.

Pero también teniendo en cuenta a las personas que ya han pasado por este mundo, sin entrar en el problema del famoso desierto informativo o documental que dicen se puede producir, si la inmensa mayoría de datos y documentos se pierden, por los problemas de software en evolución, por la conservación de los datos y de los materiales o hardware que los almacenan. Quizás, las personas que ya han realizado ese tránsito, quizás sería más fácil que algo de sus huellas quedarán para el futuro, si se pudiese distinguir mejor sus nombres y sus apellidos, es decir, algo de una persona de hace cien años, se pueda volver a recuperar, su pequeña historia, su pequeña biografía, sus pequeños hechos, sus pequeños datos, o sus grandes, quizás una manera, un consuelo más en la vida, que algo de lo que has hecho, quede para el futuro, pueda ser recuperado y recordado, al menos si ha sido bueno y positivo…

Porque no solo está que de su mismo nombre y sus dos apellidos, si usted observa, posiblemente existan ya diez personas en las redes sociales, y eso, que muchas aún, una gran parte de la población aún no ha entrado en esos mundos, sino que si mirase hacia atrás, coincidirían cientos de personas distintas con el mismo nombre.

Para terminar, parece ser, que existen planes de intentar volcar cientos de miles o de millones de datos y documentos antiguos en las redes sociales, y formar con ellos, como se están haciendo en algunos archivos, el antiguo de Venecia por ejemplo, interrelaciones entre las personas. Ya el pasado no podemos cambiarlo, pero si el presente mirando hacia el futuro… ¡Así, así algo de cada uno de nosotros, pueda quedar para el futuro, aunque sea en el mar de los datos…!

Por Juan Santana.

Hola estimado lector, espero estés bien y gracias por regalar un poco de tiempo leyendo, el tesoro más valioso del ser humano, pasa y jamás volverá. El escritor José Antonio Zarzalejos, escribe sobre el tema de los que no se identifican en las redes sociales, “estamos ante un problema moral, individual y colectivo. Individual porque quien se emboza en internet para vomitar su odio o su complacencia con la maldad objetiva no sólo es cobarde y débil, sino que es un factor de reproducción de sus propios sentimientos y aversiones”. Los ciudadanos y las sociedades tenemos en nuestras manos que internet aporte más, cree más, sirva más, ayude más a todos que lo contrario. A condición de que las reglas de su funcionamiento resulten claras.

Y Juan David Escobar, un famoso columnista escribió un artículo con este título, “El anonimato para los cobardes” y les haré un resumen. Es un logro de la democracia poder expresar nuestras opiniones abiertamente. Como señaló magistralmente George Friedman, ello puede considerarse como un “bien público”. Pero una de las amenazas a la viabilidad de los bienes públicos es que algunos consideran lo público como el espacio para comportarse como en lo privado no se permite, el sitio para deshacerse de sus inmundicias, pero escondidos en la oscuridad y en el anonimato. La libertad de poder comentar sobre lo que otros opinan es un avance que celebramos y defendemos, pero así como los espacios públicos se llenan de delincuentes que acechan ocultos, los espacios para hacer comentarios se están convirtiendo en tribuna blindada para que encapuchados anónimos insulten a quienes damos la cara, ponemos nuestro nombre y foto.

El anonimato puede ser una necesidad en una sociedad sin libertad, un mecanismo favorable para el tratamiento de adicciones o algún problema que su fase inicial de recuperación se vea afectada por demasiada exposición, incluso es una virtud cuando se quiere hacer el bien a otros o felicitarlos sin generar un compromiso de respuesta o retribución. Insultar en el anonimato es de cobardes. Es una señal de su poquedad, de que su complejo de inferioridad es tan grave que no dan su nombre y apellido para que los demás no se sepan lo que él o ella ya saben en privado. Son las maneras de a quienes les gusta hacer y todo se les haga por la espalda.

No coincido con quienes dicen que la validez de un mensaje no tiene absolutamente nada que ver con quién lo diga. La identificación del emisor hace parte del contexto, sin el cual la eficiencia de la comunicación se ve comprometida. Por eso no creo en los “honorables terroristas” que beben y bailan con los miembros de la ONU, y ahora resultaron mejores que los ciudadanos de bien, dan cátedra de justicia, legalidad y dicen dónde pueden ir o no las autoridades.

Cuando a un encapuchado en un seudónimo se le da la oportunidad de insultarte a raíz de tus opiniones en vez de controvertir el argumento, uno se pregunta: ¿Si él semanalmente dice que soy un estúpido, él que es “tan inteligente” para qué me lee? ¿Quién será este cobarde anónimo: un envidioso que se sabe insignificante, alguien con gastritis existencial, alguien que se cree un justiciero enmascarado como el Llanero Solitario o Batman, o alguien a quien los medicamentos siquiátricos no le están obrando adecuadamente?