Por Juan Santana.

Tijarafe es un Municipio canario de La Palma, perteneciente a la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Está situado en la parte Noroeste de la isla con aproximadamente 3000 vecinos. Cada año a finales de Agosto y principios de Septiembre, Tijarafe es el mismo infierno, con fuego del bueno, no es dañino, es un fuego de calor humano, creado por la visita de El Diablo, en estas Fiestas que llevan celebrándose durante más de un siglo. Aprovechamos para conocer a quiénes encuentro en el camino y libremente responden a preguntas sencillas, sin llegar más allá del buen rollo. Hoy nos toca leer y escuchar a Jenny García, a ver que nos cuenta y simplemente haré una pregunta, sin más. Estimado lector y Jenny, gracias por regalar un poco de tiempo, porque el tiempo, es el tesoro más valioso del ser humano, el tiempo pasa y jamás volverá. Sin más preámbulo, haré la única pregunta a Jenny, mujer guapa de caminar elegante, simpática y sientes que marca distancias, pero he conseguido que regale un poco de su tiempo.

Hablando de su “Tiempo en el Ayuntamiento” Jenny, ¿Harías un pequeño resumen con tus palabras de los mejores proyectos del Ayuntamiento de Tijarafe?. 

El tiempo se nos va como el agua entre los dedos de una mano, sin apenas darnos cuenta. Han transcurrido ya tres años y algunos meses de esta legislatura en la que he tenido el gran honor de ser alcaldesa los dos primeros años. Ahora mismo, ostento el cargo de Primer Teniente de Alcalde de la Institución, como nos indica el pacto que firmamos en junio de 2015 las dos fuerzas políticas que integran el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Tijarafe: CC-PSOE. En este tiempo marcado por la ilusión, el trabajo, la positividad, he sido testigo de varios logros que marcan el final del esfuerzo de muchas personas implicadas en el trabajo diario. Pero también de algunos temas que se han quedado en el camino…. no por voluntad propia , sino por el devenir de circunstancias ajenas, externas que también nos han marcado la senda en algunas ocasiones.

Dentro de esos logros no puedo dejar de señalar el gran impulso final que hemos dado a la Residencia de Mayores del municipio. Un gran proyecto que verá la luz, por fin a principios del próximo año. En un municipio claramente envejecido como es el nuestro, se trata de una infraestructura totalmente necesaria y que completará el abanico de recursos que conforma los Servicios Sociales de Tijarafe y cuya concejalía represento. Es verdad que todo es mejorable, pero creo que los Servicios Sociales municipales cuentan con un nivel de calidad bastante aceptable, ejemplo de ello es nuestro Centro de Estancias Diurnas que marca un modelo a seguir para el resto de la isla.

La Escuela Infantil también es una joya con sellos de calidad otorgados por programas europeos y que hemos ampliado en un aula más este mismo año. Todos estos signos nos indican que se trabaja en el buen sendero, a la vez que nos obliga a no bajar el listón; siempre marcando como destino el beneficio de Tijarafe y de sus vecinos y vecinas.

Gracias Jenny…. ¡Y lo dicho!, invitamos  a quiénes puedan gozar en La “Danza del Diablo”, la noche del 7 al 8 de Septiembre en Tijarafe. Este año cae un viernes y el próximo un sábado, ¡Ay mi madre!. El día 7 de Septiembre en la verbena de la plaza del pueblo, los gigantes y cabezudos marcan la cuenta atrás, mientras miles de personas esperan la llegada del Diablo. Nadie sabe por qué parte de la plaza aparecerá y cuando llega, estalla en fuego y efectos luminosos al compás de la música. La popular “Danza del Diablo” es una tradición pagana del pueblo, con esta celebración se simboliza el triunfo del bien sobre el mal: de su patrona, la virgen de la Candelaria, sobre el Diablo.

Todo el tiempo que pasamos frente a las pantallas de nuestros dispositivos electrónicos (tablets, ordenadores, móviles, portátiles…) está haciendo peligrar nuestra visión.

Lo vuelve a ratificar el último estudio realizado recientemente por la principal Universidad de Ohio y publicado por la revista científica más prestigiosa del mundo (Nature). Según este estudio, la luz azul emitida intensamente por smartphones, tablets y portátiles, acelera el desarrollo de ceguera al transformar moléculas vitales de la retina de los ojos en “asesinas de células”. El estudio no se ha basado en demostrar el daño que genera este tipo de luz, ya que los propios autores afirman que “ya no es un secreto que la luz azul destruye la visión a través del daño que produce a la retina de nuestros ojos”, si no que sus experimentos se han centrado en conocer cuáles son las moléculas involucradas en este proceso.

La Universidad Complutense de Madrid (UCM) es pionera en la investigación de este problema de Salud Pública. Esta institución ya presentó sus propias conclusiones hace un lustro después de más de 10 años de trabajo multidisciplinar llevado a cabo por importantes expertos en medicina, optometría, óptica y oftalmología junto a especialistas en tecnología de consumo. El 9 de Septiembre de 2013 fue por tanto una fecha histórica para la tecnología mundial en la que la UCM, varios investigadores, oftalmólogos y la empresa Reticare, presentaron experimentos In Vitro en los que se evidenció que las células de la retina humana mueren de manera masiva al ser expuestas a luz LED directa cuando no cuentan con la protección adecuada.

De hecho, señalaban que una exposición excesiva a las nuevas pantallas podría ser un factor de riesgo a la hora de causar daños irreversibles en la retina. Por el contrario, se puso de manifiesto que, al interponer Reticare, que absorbe determinadas frecuencias de luz, la supervivencia celular se multiplicaba de manera exponencial.

La magnitud de esta investigación puso de relieve las consecuencias que este descubrimiento tiene para toda la humanidad. La presencia de un centenar de medios de comunicación atestiguó además, tal afirmación.

Posteriormente, en Junio de 2016, en la revista The New England Journal of Medicine se demostró la relación entre el uso de teléfonos móviles y la aparición de una nueva enfermedad llamada por sus autores “ceguera transitoria”. Esta investigación se basó en estudiar casos de mujeres entre 20 y 40 años que habían experimentado pérdidas de visión (hasta los 20 minutos) después de utilizar su teléfono móvil de manera intensiva.

En Febrero de 2017, Oxford Academic publicó un extenso estudio que se basaba en conocer si, con cortas exposiciones a luz de las pantallas, se podrían producir daños retinianos. En este caso, utilizando modelos de animales se comprobaba la evolución semanal de los daños y se demostró que con sólo 1 hora de exposición al día, se producían claros efectos después de los 28 días de experimento.

Faltaban por aclarar más cuestiones: ¿los dispositivos que utilizamos producen daño en la retina? ¿Es posible reducir o eliminar el daño?

En Enero de 2017, el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid acoge la presentación de las últimas investigaciones realizadas en animales de experimentación, que ratifican los daños irreversibles que la luz de las pantallas digitales puede provocar.  Dada la importancia de los resultados para la sociedad, días después de esta convocatoria en Madrid, se muestran las conclusiones de los nuevos experimentos en Harvard RCC (Cambridge-Massachusetts, USA), corroborando los datos presentados por la UCM en 2013. En este evento están presentes los dos Premios Nobel (asesores de Reticare USA), además de investigadores y periodistas internacionales.  Estos experimentos, realizados en animales de laboratorio, ponen de manifiesto la importante pérdida de células cuando están iluminados por pantallas de tablets. Sin embargo, cuando los tablets incluyen filtros protectores Reticare en sus pantallas, la muerte de células de la retina prácticamente desaparece. Los resultados son reveladores: la tenue luz de tablets sin Reticare hace perder en sólo 3 meses un 23% de las células de la retina en animales. Queda por tanto demostrado ante la comunidad internacional que podemos encontrarnos ante un problema de magnitud global.

En España, el pasado 5 de Julio de 2018, el Tribunal Supremo estableció que debe ser considerado como accidente laboral el desprendimiento de retina que sufrió una trabajadora delante del ordenador.

Y llegamos al día de hoy, en el que estudios científicos realizados en la Universidad de Toledo (Ohio-EEUU) vuelven a corroborar 5 años después, todas las investigaciones relatadas anteriormente.

Lo más novedoso e importante de este estudio no se ha basado en demostrar el daño que genera la luz azul, emitida de manera muy intensa por las pantallas, porque los propios autores afirman que “ya no es un secreto que la luz azul destruye la visión a través del daño que produce a la retina de nuestros ojos”, si no que sus experimentos se han centrado en conocer cuáles son las moléculas involucradas en este proceso.

Según esta investigación es una molécula vital para ver llamada Retinaldehido, presente en nuestras células de la retina, la que se activa con la luz azul.  Este hecho convierte a esta molécula en una verdadera “asesina de células” (utilizando las propias palabras de los artífices de este estudio).

“Es tóxico. Si iluminas el Retinaldehido con luz azul, mata a las células fotorreceptoras al disolver la molécula en la membrana” destaca Kasun Ratnayake, coautor del estudio.

Por su parte, el Dr. Ajith Karunarathne, profesor del Departamento de Química y Bioquímica de este organismo puntualiza que “la toxicidad generada por el Retinaldehido cuando se activa con la luz azul es universal y puede matar cualquier tipo de célula”.

El problema es que la muerte de células de la retina puede provocar ceguera central irreversible o degeneración macular, algo que ocurre cuando “las células fotorreceptoras de la retina no se regeneran en el ojo. Cuando mueren, están bien muertas”, asegura Kasun Ratnayake.

La degeneración macular o ceguera central es una afección que hasta hace poco se relacionaba con la edad. Según un estudio de la Universidad de Mainz puede estar afectando ya al 12% de los mayores de 35 años. Sin embargo, la mayoría no lo sabe debido al estado incipiente. Puede impedir o dificultar gravemente la realización de pequeñas actividades cotidianas como la lectura, la conducción y el reconocimiento facial.

Según se desprende de estas investigaciones, la exposición a la luz azul hace que la retina establezca una cadena de reacciones que deriva en la creación de moléculas químicas tóxicas en las células receptivas a la luz. Son células que cuando mueren, el cuerpo no es capaz de regenerarlas y se pierden para siempre.

En España, el primer protector ocular del mundo que protege nuestra visión    

Hace 5 años los estudios realizados por la Universidad Complutense de Madrid liderados por la doctora Celia Sánchez-Ramos, demostraban el daño que producen en la visión las emisiones de luz azul de las pantallas de móviles, tablets y ordenadores.

“Es imprescindible y urgente proteger los ojos de todos los usuarios de pantallas que de manera acumulativa las miren más de tres horas al día de acuerdo con los conocimientos científicos que actualmente disponemos. Si no actuamos a tiempo, las consecuencias son imprevisibles y pueden ser muy graves“, apunta la doctora Sánchez-Ramos.

Reticare está permitiendo que ya casi medio millón de personas de todas las edades protejan sus ojos de esta grave afección.

Aplicar los protectores Reticare a cada una de sus pantallas, se configura como la única y real solución existente científicamente probada que ha demostrado disminuir de manera muy eficaz la muerte celular tanto In-Vitro como en animales de laboratorio.

Por Juesús Millán Muñoz.

¿La gran pregunta al analizar la historia es cómo se llega a tal situación o a cual otra, o si se quiere plantear de otro modo y de otra manera, que nos puede enseñar la historia del pasado siglo, o en la situación actual, qué podemos pensar del pasado para proyectarlo en el futuro?

El número 44.074 fue el de la prisionera Edith Stein o Santa Teresa Benedicta de la Cruz, (Breslavia, 1891, + Auschwitz, 1942).

¿Cómo se pudo llegar a esa situación, cómo Europa cayó en esa vorágine de locura y de crueldad, por qué una gran parte del mundo en el siglo veinte?

¿Es obvio y evidente que hay muchas concepciones diferentes, entre otras, una combinación de docenas de factores y variables negativos, pequeños y grandes que se fueron acumulando…?

¿En este caso, se habla de las consecuencias de la primera guerra mundial, la enorme crisis socioeconómica sufrida en Europa, el temor enorme al régimen soviético que se extendiese por Europa, el aumento demográfico debido a la salud producido durante décadas por avances sanitarios, la dislocación entre número de personas y el sistema socioeconómico, determinadas personalidades de las altas elites políticas, el ateísmo extendido como arma social y política, etc.?

¿Pero la cuestión grave es en el momento actual, en un territorio concreto, léase o véase la Península Ibérica, se pueden dilucidar datos del presente y del pasado, conceptos del presente y del pasado, y diagnosticar posibles futuros?

¿Sabiendo siempre que si no eres capaz de entender y comprender el pasado, te faltan conocimientos, inteligencia, cultura, datos y otros factores, cómo vas a diagnosticar, pronosticar lo que puede suceder en el futuro a medio plazo, si es imposible calcular todas las ramas posibles del árbol que puede nacer o surgir…?

¿Pero la cuestión de la proyectiva, si es que existe un semisaber de la proyección o del entendimiento del presente hacia el futuro a medio plazo, del futuro posible a medio plazo en relación al presente…?

¿No decir nada o no expresar nada, de lo que puede suceder, sería un error, incluso sabiendo que jamás se producirá lo que temes o deseas que suceda, pero pensar que lo que expreses del futuro será lo cierto, sería una locura sin base real o científica…?

¿Han pasado décadas, y el mundo sigue preguntándose, por muchos factores o variables que creamos existieron, cómo es que se levantó esa hecatombe-huracán-volcán sociopolítico y socioeconómico y sociocultural en el seno de Europa y del mundo?

¿Cómo dos guerras mundiales, docenas de millones de muertos, miles de campos de concentración y de exterminio en Europa y en parte de Asia, cómo el enfrentamiento de ideologías, que abarcaban todos los aspectos de la existencia, con terremotos sociopolíticos, que no somos capaces de entender y comprender…?

¿Qué puede suceder en la Península Ibérica a medio plazo de tiempo, si no somos capaces de prever todos los horizontes, los mejores y los peores…?

¿Hemos indicado que es un ejercicio imposible, casi analizar el pasado, pero es casi una locura hacerlo con el futuro a corto o medio plazo de tiempo?

¿Pero por otro lado, si no calculamos lo que puede suceder, teniendo en cuenta algunos factores o conjuntos de variables, aunque sabiendo de antemano, que no estarán todos los elementos, y desconociendo todas las interrelaciones o funciones o ecuaciones entre ellos, pero sabiendo que es imposible calcularlo, tampoco podemos negarnos a hacerlo, porque si no lo hacemos, tampoco podemos saber hacia dónde podemos dirigirnos, para evitar futuros posibles negativos, para intentar acercarnos a futuros posibles positivos…?

¿Pongamos un horizonte posible de la Península Ibérica, a medio plazo, imaginemos, que con Portugal, este trozo de territorio, se divide en tres o cuatro o cinco Estados…?

¿Imaginemos que se dividiese en tres o cuatro Estados, ya está en dos? ¿E imaginemos que la Unión Europea, siga o continúe más o menos en la misma situación actual, con algunos progresos…? ¿Imaginemos que antes de esa realidad, España, continúen existiendo cuatro partidos o fuerzas políticas a nivel nacional, de distinto carácter, y cuatro o cinco a nivel regional, con distintas finalidades…? ¿Imaginemos que cada vez, la Península Ibérica se vaya transformando demográficamente en personas de diversas culturas-religiones-comunidades vivenciales, pensemos que la crisis económica o socioeconómica, en mayor o menor medida perdure, también pensemos que la competitividad económica mundial, surgida en Asia seguirá estando presente, y por tanto, Europa y España en concreto disminuya su cuantificación económica mundial, porque no puede hacer frente a la gran fábrica asiática, hasta quizás encuentre otros mercados o postindustrias…?

¿Imaginemos que si se secesiona el Estado Español en varios Estados, de hecho y de derecho, o de facto, la Península Ibérica, se transforma en varios ejecutivos, varios parlamentos, varios sistemas judiciales, varios ejércitos, por tanto, las posibilidades en un territorio muy localizado de confrontaciones y enfrentamientos graves, de diverso tipo y clase, económicos, sociales, políticos podría producirse…?

¿Ciertamente la industria y la riqueza, en mayor cuantificación están situadas en algunas regiones más y mucho más que en otras…? ¿Por lo cual, el sistema del estado bienestar se reduciría enormemente en algunas regiones frente a otras? ¿Lo cual esto podría conducir a consecuencias imprevisibles, porque cuándo los estómagos están semivacíos, las consecuencias son impredecibles…?

¿Imaginemos que el Mediterráneo, guste o disguste está cayendo en una situación muy compleja, no hay que ser una pitonisa para ser consciente de esta realidad, a nivel demográfico, migratorio, cultural, religioso, económico, etc.? ¿Por lo cual, forma un conjunto de factores no minusvalorables…?

¿Puede la delincuencia organizada, ir tomando esferas del poder social, y por tanto, ir infiltrándose en esferas más amplias de la sociedad, con consecuencias imprevisibles, pero reales, como sucede en algunas regiones de la misma Europa…?

¿Pueden utilizarse los argumentos reales o no ponderables de la corrupción, y otras consecuencias, se pueden tener acceso a datos de los misterios y enigmas del Estado, pueden fuerzas sociopolíticas utilizar la corrupción, con razón o sin ella, con prudencia o sin ella, cómo forma de escalera para tomar el poder del Gobierno, para tomar el poder del Estado, sin necesidad de alcanzar una mayoría parlamentaria o de votos de los ciudadanos, sino con alrededor del veinte por ciento, sería suficiente, apalancándose en otras fuerzas sociopolíticas…?

C.

Empezamos hablando del futuro posible o de futuros posibles, que es imposible calcular, pero que se pueden producir, igual que pasados que sucedieron, que jamás se previeron que sucederían pero sucedieron. Por consecuencia, solo puedo indicar, el mensaje de siempre, paz y bien.

Por cierto, el preso número A-7713, por si no lo saben fue Elie Wiesel. Y el 46.664 fue Nelson Mandela y…

http://filosliterarte.blogspot.com.es   © jmm caminero