A pesar del voto favorable del grupo municipal de Nueva Canarias a la propuesta de Plan Estratégico de Subvenciones para entidades del municipio de Tacoronte, por el que se establece una modificación del presupuesto que aún sigue prorrogado, y por la cual se destinarán algo más de un millón de euros, la formación canarista considera que, “si bien respaldamos este apoyo económico esencial para muchos colectivos, no compartimos los criterios de reparto y rechazamos la falta de transparencia del pacto municipal (PSOE, CC y PP) a la hora de explicar los criterios que ha seguido para poner en práctica esta medida económica”.
El portavoz de NC en la Corporación local, José Daniel Díaz Armas, ha expresado durante la celebración del último pleno municipal, este jueves día 3 de agosto, que “lamentos que muchos colectivos culturales, deportivos y de otra índole social hayan quedado fuera”, una situación que, señala, “no se explica cuál es el motivo de la diferencia abismal que se produce entre unas entidades y otras, lo que provoca desequilibrios e inquietud”.
En este sentido, el ex alcalde y responsable del grupo mayoritario en la oposición municipal, indicó que “en dicho plan hay muchos colectivos que, incluso en el último mandato habían obtenido ayuda municipal para desarrollar su actividad, y que en las previsiones del nuevo Gobierno no cuentan con nada o se les han reducido drásticamente sus ayudas”. Así, Díaz Armas explicó que “el tripartito que gobierna ahora el municipio no ha sido capaz de explicar, de manera convincente, el motivo por el cual, por ejemplo, se dan diferencias de cantidades entre unas entidades que cuentan con un mayor número de licencias federativas frente a otras que cuentan con muchas menos, dificultando considerablemente la continuidad y la labor de las mismas”.
El portavoz de NC lamentó que “no quede claro cuál es el criterio de reparto de estas ayudas nominativas, que hasta ahora se concedían con relación, entre otros motivos, al número de miembros de las entidades, fichas federativas o número de actividades anuales. No hay una objetivación clara y se ha generado mucha inquietud entre los colectivos, puesto que a muchos o no se les ha pedido datos o desconocían qué criterios se han utilizado para establecer las cuantías cuando hay diferencias entre unas entidades y otras, independientemente de su actividad y forma”.
Por otra parte, durante la última sesión plenaria, en la que se abordaron varios aspectos de carácter económico, a través de modificaciones con las que el Grupo de Gobierno pretende adaptarse a la ausencia de un presupuesto actualizado, José Daniel Díaz puso de relieve que dentro de la planificación de las ayudas, “PSOE, CC y PP han planteado algunos apartados realmente sorprendentes, como es el hecho de que el apoyo al sector empresarial se haya reducido a la mitad”, pues según aclaró el portavoz municipal, “los actuales gobernantes reconocen que se ha pasado de los 80.000 euros del pasado mandato a los 40.000 euros que pretenden otorgar ahora, por lo cual, en un área de la que era responsabilidad de la actual alcaldesa, como es la de Comercio, ahora, la actual responsable, también socialista, ha manifestado que solo se destinará una cuantía para la campaña habitual y no para los Bonos Consumo, que tanto éxito y respaldo de la clientela tuvieron.
Es lamentable, que por la falta de ideas del actual equipo gobernante, se renuncie a un elemento tan importante en la dinamización de la economía local”, remarcó. Sin bienes inventariales El representante de Nueva Canarias le ha recriminado al tripartito gobernante que “todas estas partidas de ayudas nominativas sean incorporadas a través del Capítulo 4, lo que representa que ninguna de estas entidades pueda adquirir bienes inventariables, por lo que, en el caso de las agrupaciones folclóricas o de la Agrupación Musical Santa Cecilia, que así lo habían demandado de manera especial, no lo podrán justificar para la compra de instrumentos musicales o equipos informáticos, tan necesarios para su actividad”.
Díaz Armas argumentó que “la actual alcaldesa, en su etapa de concejala de Cultura, así se lo había prometido a estas organizaciones, y que el resto del Gobierno local de entonces, dirigido por mí, así también lo había asumido. Pero, las promesas electorales se han olvidado en el presente mandato”. En este sentido, dijo que “por las prisas, el Gobierno de PSOE, CC y PP ha cometido un error irreparable”, cuando, a su juicio, la solución era sencilla, ya que, “solamente había que incluirlo en el Capítulo 7, cómo se hacía hasta ahora”.
Advirtió, además, que en apartados de organizaciones culturales y sociales “se ha realizado un copia y pega de las anteriores partidas, pero sin tener en cuenta que con la presumible aplicación de la regla de gasto en el próximo mandato, no se sabrá hasta el próximo año, con la aprobación del nuevo presupuesto, la cuantía que se va a destinar a estas organizaciones, por lo que es necesario que se financien proyectos que tengan continuidad en 2024, porque la nueva coyuntura limitará las cuantías que se destinarán a cada organización, y eso no se lo han contado a las entidades locales”.
