La secretaria de Organización del PSOE en el archipiélago, Nira Fierro, ha criticado este lunes la postura adoptada por la consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias, Matilde Asián (Partido Popular). Durante la reciente reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), la titular autonómica emitió un voto negativo frente a la propuesta del Gobierno central para fijar los objetivos de estabilidad y la regla de gasto de cara a la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado de 2027. Según la estimación de la formación socialista, este rechazo supone la renuncia a 166 millones de euros adicionales para la comunidad autónoma durante los próximos tres años.
Desde el Partido Socialista exigen al PP canario que justifique su negativa ante los nuevos márgenes fiscales. Fierro ha instado a los populares a “explicar por qué da la espalda a 166 millones de euros que podrían servir para reforzar la sanidad, la educación, la dependencia y el resto de servicios esenciales”. La dirigente socialista enmarca el voto de Asián en una estrategia de confrontación dictada por la dirección nacional del partido, afirmando que “cuando el Partido Popular tiene que elegir entre apoyar una medida buena para los canarios y canarias o agachar la cabeza ante Alberto Núñez Feijóo, siempre opta por lo segundo, priorizando los intereses de su partido y traicionando los intereses de Canarias“.
Para el PSOE, el desarrollo de esta votación no solo afecta a los ingresos de la comunidad, sino que deja al descubierto “una evidente fractura dentro del Gobierno de Canarias“. Esta supuesta división nace del contraste entre el rechazo de la consejería liderada por el PP y la postura mantenida por su socio de gobierno, Coalición Canaria, a nivel nacional. Fierro argumenta que la propuesta debatida en el CPFF mejora el planteamiento inicial del Gobierno de España, recordando que “estamos ante un mecanismo mucho mejor que el anterior, que ya era positivo hasta el punto de que Coalición Canaria lo apoyó en el Congreso de los Diputados”.
Asimismo, los socialistas señalan una contradicción directa en el historial de votaciones de la consejera de Hacienda. La secretaria de Organización ha recordado que Matilde Asián se había abstenido en el pasado cuando la regla de gasto propuesta era menor. El hecho de rechazar ahora una iniciativa que amplía el margen de gasto de las comunidades autónomas demuestra, a juicio de Fierro, que la decisión “no responde a criterios económicos, sino exclusivamente políticos y partidistas”. Como detalló la representante del PSOE, “se mejora la regla de gasto, se ofrece más margen para invertir y, sin embargo, votan en contra”.
La argumentación de los socialistas concluye apuntando directamente al liderazgo nacional del Partido Popular como artífice de esta situación. Fierro ha asegurado que existe “una orden clara de Feijóo de votar en contra de cualquier propuesta del Gobierno de España, aunque sea positiva para la ciudadanía”, y ha lamentado la estrategia de sus adversarios políticos sentenciando que “el Partido Popular ha preferido intentar desgastar al Gobierno de España antes que mejorar la vida de los canarios y las canarias”.
