Los diputados del Partido Popular que se encargan de los interrogatorios en la Comisión del Parlamento de Canarias que investiga el Caso Mascarillas y otras compras de material sanitario bajo sospecha, Fernando Enseñat y Jennifer Curbelo, ofrecieron esta mañana una rueda de prensa en la que lamentaron que el expresidente canario y actual ministro socialista, Ángel Víctor Torres, “abriera de par en par las puertas de Canarias a la trama de Koldo y Ábalos”. Ambos esperan que la comparecencia de Torres este lunes en la citada comisión “sirva para aclarar la maraña de dudas, sospechas y sombras que rodean la relación de Torres con la Banda del Peugeot, Koldo y Ábalos están implicados en esta trama y Pedro Sánchez lo nombró ministro. Sólo nos falta que aparezca Cerdán”.
Enseñat y Curbelo recalcaron que “la responsabilidad política de Ángel Víctor Torres es innegable”, ya que “el expresidente del Ejecutivo autonómico y su equipo son el nexo que une a Canarias con Koldo, con Ábalos, con Aldama y con toda una trama que avergüenza a los ciudadanos de estas Islas”.
“Hay presidentes de otras comunidades gobernadas por el PSOE, como Castilla La Mancha, que se mostraron diligentes y cerraron la puerta a estos corruptos. García Page dijo que no le olió bien, pero en Canarias gobernaba el señor Torres. ¿Por qué Ábalos y Koldo eligieron Canarias para hacer negocios? ¿Por qué encontraron aquí terreno abonado mientras los rechazaban en otras comunidades del PSOE? ¿Si a Page no le olió bien, por qué a Torres le falló el olfato? García Page dijo que los negocios de esta trama no prosperaron en su comunidad porque los que tienen intención de corromper llaman a aquellas puertas que son corrompibles. ¿El Gobierno de Torres era más corrompible que el de Castilla La Mancha?”, se preguntó Jennifer Curbelo.
La diputada recordó que “queda muchísimo por aclarar y hay demasiadas contradicciones y dudas: ¿por qué se implicó Torres de esa manera con un simple asesor hasta el punto de compartir información sobre pagos y reunirse con empresarios de la trama recomendados por Koldo? ¿Por qué bloqueó Torres en 2022 una investigación parlamentaria sobre el ‘Caso mascarillas’ e ignoró alertas de la Audiencia de Cuentas? ¿Por qué Torres trató de ocultar que había tenido relación directa con Koldo? ¿Torres conocía a Aldama? ¿Se reunió o no se reunió con Aldama?”.
Fernando Enseñat avanzó que en la comparecencia de Torres de este lunes habría que aclarar “demasiadas dudas” y subrayó algunas: “Ábalos renegó de Koldo en esta comisión, dijo que era un simple asesor, no su mano derecha, ¿entonces por qué el señor Torres tenía una relación tan cercana con él e, incluso, parece que le indicaba lo que tenía que hacer sobre determinados asuntos? ¿Cómo empezó la relación entre Koldo y Torres? ¿Quién les presenta? ¿Quién le dice al señor Torres que Koldo es un interlocutor autorizado? ¿Torres nunca le preguntó a Ábalos por Koldo? ¿Nunca sospechó nada respecto a su insistencia ante determinados contratos?”.
A juicio de Enseñat, “una vez conocido el grado de corrupción y degradación de Ábalos y Koldo, ¿no se avergüenza el señor Torres de los audios y los mensajes que conocemos todos? ¿Saldrán más mensajes, audios o conversaciones de Torres con los protagonistas de esta trama? ¿Y de su jefe de gabinete y hombre de confianza, Antonio Olivera? ¿Pone Torres la mano en el fuego por la gestión de Antonio Olivera? ¿La reciente dimisión de Olivera tiene algo que ver con el llamado Caso Mascarillas o los contratos objeto de esta comisión?”.
“Trataremos de lograr que Torres nos aclare si teme que nuevos informes de la UCO sobre los negocios de la trama en Canarias le vuelvan a señalar. Intentaremos que nos diga, con obligación de decir la verdad, si quedan gestiones suyas por salir en relación a esta trama, y cuándo fue la última vez que habló con Koldo y con Ábalos”, asegura Enseñat.
Tanto Curbelo como Enseñat consideran que Torres no ha sido fiel a la verdad cuando dijo que “nunca nadie del Ministerio de Transportes me requirió para contratar con ninguna empresa” cuando Koldo le había propuesto hacer negocios con Megalab; cuando dijo “a mí no me llamó el señor Ábalos, a mí no me llamó el señor García (Koldo)”, cuando hay mensajes que demuestran lo contrario. ¿Por qué dijo que “jamás se me requirió para que se ordenara la contratación de ninguna empresa por parte de ninguna persona del Ministerio de Transportes” cuando Koldo le escribía para contar negocios que le parecían cojonudos y el señor Torres se reunía con esos empresarios, recibía documentación empresarial y facilitaba contactos con miembros de su gobierno?”.
“¿Por qué Torres le decía a Koldo, un simple asesor, que “hoy dormiría mejor” tras pagar a empresas de la trama? ¿Seguía el señor Torres instrucciones de Koldo García?”, se pregunta Enseñat.
“Con todo lo que se ha sabido de los manejos de Ábalos y Koldo, su catadura moral y sus negocios corruptos, aún no sabemos si Torres se ha planteado dimitir o no por su más que discutible relación con ellos mientras era presidente de Canarias. Sin Torres, nada de lo sucedido hubiera sido posible en Canarias”, sentencia el diputado popular.
♦️Noticia relacionada: Fierro: “El PP de Canarias necesita hablar de Torres porque no puede hablar del inexistente Manuel Domínguez”
