Noticias Tenerife El PSOE tilda de “tardío” e “insuficiente” el decreto anticrisis del Gobierno de Canarias ante la guerra de Irán

- Publicidad -

El PSOE tilda de “tardío” e “insuficiente” el decreto anticrisis del Gobierno de Canarias ante la guerra de Irán

El portavoz socialista, Sebastián Franquis, critica en el Parlamento regional que el Ejecutivo haya tardado 40 días en aprobar un paquete de medidas de 29,8 millones de euros, denunciando la falta de sensibilidad social frente a la escalada de precios

- Publicidad -spot_img

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, cuestionó este martes 14 de abril en el Pleno de la Cámara regional el Decreto-Ley de medidas anticrisis aprobado la pasada semana por el Gobierno de Canarias. Durante una pregunta dirigida al presidente del Ejecutivo autonómico, Sebastián Franquis evaluó la respuesta gubernamental ante el impacto económico generado por la guerra con Irán en las familias y empresas del Archipiélago, concluyendo que el documento “llega tarde, es claramente insuficiente y demuestra una preocupante falta de sensibilidad social”.

El diputado socialista reprochó la lentitud en la toma de decisiones, señalando que el Gobierno autonómico ha demorado su respuesta ante el encarecimiento del coste de vida. “Han tardado 40 días en reaccionar, 40 días en los que las familias han tenido que afrontar solas la subida de la luz, del combustible y de la cesta de la compra”, denunció.

A esta demora, Sebastián Franquis sumó sus críticas hacia la dotación económica del plan, fijada en 29,8 millones de euros, afirmando que representa “una cantidad claramente insuficiente para una crisis que está golpeando directamente a miles de hogares, autónomos y pequeñas empresas en Canarias”. Para el portavoz, esta cifra evidencia “cuáles son sus prioridades y qué intereses defienden”.

En su análisis de las medidas fiscales concretas incluidas en el decreto, Sebastián Franquis calificó de “irrelevante para los bolsillos de la ciudadanía” la rebaja del IGIC aplicada al combustible, argumentando que una reducción que supone “apenas un céntimo por litro no protege a nadie”. De igual manera, tachó de “poco seria” la disminución impositiva en ciertos productos básicos, al sostener que muchos de ellos ya tributaban a tipo cero. Ante el diseño del plan autonómico, el portavoz llegó a plantear en la tribuna una interrogante directa: “¿Esto es una muestra de insolvencia o una prueba de mala fe?”.

Para ilustrar su postura, el representante del PSOE comparó la actuación del gabinete canario con la de otras comunidades autónomas, destacando el caso del País Vasco. Sebastián Franquis detalló que dicho territorio ha actuado con contundencia movilizando más de 1.000 millones de euros para hacer frente a la situación. “Un territorio con una población similar ha actuado con rapidez y contundencia, mientras que, en Canarias, con el doble de paro y mayores niveles de pobreza, apenas se han destinado 29,8 millones”, subrayó.

En este contexto, incidió en que ejercer el autogobierno requiere asumir responsabilidades y actuar con recursos propios en lugar de “esconderse detrás de otros gobiernos”. Sebastián Franquis aclaró que no esperaba que el Ejecutivo interviniera en el panorama internacional, sino “algo mucho más sencillo: rapidez, responsabilidad y medidas eficaces para proteger a las familias canarias y a nuestra economía”.

El Grupo Parlamentario Socialista incidió también en las carencias del decreto, señalando la ausencia total de medidas sociales directas. Entre las herramientas omitidas, lamentaron la falta de prestaciones extraordinarias para los perceptores de la Renta Canaria de Ciudadanía, la inexistencia de deducciones en el IRPF para compensar el alza de precios y la nula creación de líneas de avales específicas dirigidas a pymes y autónomos.

Finalmente, Sebastián Franquis enmarcó estas decisiones en lo que denominó el “patrón habitual de gobernar” del actual Ejecutivo regional, acusándolo de priorizar el “postureo mediático, mucha confrontación y muy poca eficacia”, y de adolecer de una directa “falta de empatía” con la realidad social de las islas. “Las familias canarias no necesitaban un gesto, necesitaban un Gobierno a la altura”, sentenció el portavoz, para concluir aseverando que el Ejecutivo autonómico ha demostrado que “no lo está”.

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias

- Publicidad -