El Grupo Parlamentario Vox en Canarias ha expresado su posición a la iniciativa que busca incluir los desplazamientos marítimos y aéreos del archipiélago en el programa estatal Verano Joven, calificando la medida de “engaño” y de “propaganda institucional”. La formación ha reiterado la misma postura que ya defendió cuando esta propuesta se debatió en la Cámara autonómica en junio de 2025, argumentando que las instituciones públicas deben centrarse en ofrecer soluciones reales a los problemas estructurales que afectan a la juventud en lugar de fomentar descuentos vacacionales.

Desde el partido argumentan que las preocupaciones actuales de los jóvenes españoles no giran en torno a la obtención de subvenciones para viajar durante la época estival. Según expone la formación, las verdaderas urgencias de esta franja demográfica radican en la dificultad para acceder a una vivienda, la capacidad para formar una familia, la consecución de empleos estables y las severas complicaciones para llegar a fin de mes.

En este sentido, Vox recuerda que el debate de la movilidad estival carece de fundamento de urgencia, dado que los residentes en Canarias ya disponen durante todo el año de una bonificación del 75% en los billetes de avión y barco —tanto para conexiones interinsulares como con la Península—, a lo que se suma la gratuidad vigente del transporte público terrestre.

En el marco de este debate, la formación ha dirigido duras críticas hacia el Partido Popular, acusándolo de incurrir en una profunda contradicción política. Vox reprocha a los populares que intenten erigirse como defensores de la juventud mediante este tipo de iniciativas de movilidad temporal, mientras que en sede parlamentaria han votado en contra de medidas económicas concretas orientadas a aliviar la presión financiera de las familias.

Entre las propuestas rechazadas por el PP que Vox pone como ejemplo, destacan la bonificación del 100% del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales para la adquisición de la vivienda habitual, la rebaja del tramo autonómico del IRPF y la reducción del tipo general del IGIC del 7% al 3%; políticas fiscales que, a su juicio, generarían un impacto positivo, real y permanente en la economía de los canarios.

Finalmente, el grupo parlamentario ha censurado que la política actual haya derivado en una competición entre el Partido Popular y el Partido Socialista por ver “quién reparte más ayudas o quién anuncia más bonificaciones”. La postura defendida por Vox incide en que los recursos públicos no deben destinarse a lo que consideran campañas publicitarias financiadas con los impuestos de los ciudadanos, sino a proporcionar un marco de estabilidad. Para la formación, esto pasa por resolver el fondo de la cuestión garantizando un proyecto de vida sólido para las nuevas generaciones mediante el apoyo a la natalidad, la bajada de impuestos y la creación de oportunidades laborales y habitacionales reales.

Todos los grupos del arco parlamentario han rechazado este miércoles una Proposición No de Ley (PNL) impulsada por el Grupo Parlamentario VOX, a través de la cual la formación solicitaba reorientar las prioridades del Gobierno de Canarias para suspender el gasto en cooperación exterior y aplicar una política migratoria más restrictiva. Según ha comunicado hoy la formación, el objetivo central de la iniciativa era destinar dichos fondos a la atención de las necesidades de los ciudadanos españoles.

El texto de la propuesta planteaba, en concreto, la eliminación de la Estrategia Canarias-África. La condición que establecía el partido para plantear estas ayudas era que los países de origen y tránsito de la inmigración irregular cumpliesen previamente los acuerdos suscritos con España para frenar la llegada de personas de manera ilegal. Asimismo, la medida exigía que el Ejecutivo regional paralizara el envío de recursos económicos al extranjero mientras existan residentes en el archipiélago con sus necesidades básicas sin cubrir.

Durante la defensa de la propuesta, el portavoz del grupo, Nicasio Galván, argumentó la necesidad de esta revisión del destino de los recursos públicos basándose en la situación que atraviesan miles de familias de las islas. “Canarias ocupa los últimos lugares en todos los epígrafes económicos, algo que se ha producido a lo largo de décadas”, expuso el diputado.

En esta línea argumental, Galván subrayó la postura de su grupo: “En VOX tenemos claro que no podemos permitir seguir financiando programas exteriores, porque no podemos seguir derrochando dinero de los españoles mientras haya un solo canario en situación de pobreza”. Además, el portavoz calificó estas partidas de cooperación como “un desmadre presupuestario” y criticó abiertamente al Ejecutivo autonómico al acusarle de que “prefiera destinar dinero a los extranjeros antes que a los españoles”.

El diputado autonómico también cuestionó el mantenimiento de programas de cooperación con naciones que no cumplen los acuerdos firmados con el Estado en materia de control migratorio y repatriación. Al respecto, defendió que “las administraciones deben priorizar la atención a las necesidades de los ciudadanos españoles antes de destinar recursos a actuaciones fuera de nuestras fronteras”.

Tras la votación en contra del resto de formaciones políticas, VOX ha emitido una condena formal, considerando que este rechazo evidencia la negativa del Gobierno a revisar el modelo actual de gestión migratoria y cooperación exterior. “Canarias es España, y cuando se defiende la prioridad canaria, también se defiende la prioridad nacional. Con VOX, las familias españolas primero”, concluyó Galván.