El Grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife ha expresado su descontento este lunes, debido a que el gobierno insular no responderá esta semana en la comisión plenaria a la pregunta planteada sobre la situación del Auditorio de Tenerife “Adán Martín”. Según el PSOE, el gobierno se escuda en que el órgano competente no es la comisión de Cultura, a pesar de que la instalación depende de esta área.
El Grupo Socialista había planteado una pregunta al gobierno presidido por Rosa Dávila, preguntando sobre las acciones implementadas desde el inicio del mandato actual para solicitar al arquitecto Santiago Calatrava que redactara el proyecto para la reparación del Auditorio. Durante el mandato de Pedro Martín como líder de la corporación, se acordó exigir responsabilidades e incluso se estableció un cronograma para que Calatrava realizara el trabajo.
No obstante, con la llegada de Rosa Dávila a la presidencia, el nuevo grupo de gobierno extendió el plazo otorgado al arquitecto en doce meses y no ha proporcionado explicaciones sobre qué medidas adicionales ha implementado para mejorar la situación en el edificio. Según el PSOE, los técnicos estiman la reparación del edificio en más de 24 millones de euros, con un periodo de cierre de al menos un año.
A pesar de la importancia de la situación, el gobierno insular ha rechazado responder en la comisión de Cultura y afirma que la responsabilidad recae en la Presidencia.
Acorde a un comunicado del PSOE, se ha hecho de tal manera que no dio tiempo para rectificar, por lo que queda pendiente hasta el nuevo periodo de control al gobierno insular, dentro de un mes, “evitando dar información en el momento en el que le ha sido pedida por el único grupo que hace oposición real al gobierno”.
“No entendemos por qué el área de Cultura considera que no es competente para dar explicaciones sobre un auditorio que está bajo sus competencias”, ha declarado el presidente del Grupo Socialista, Pedro Martín, quien ha enfatizado que “si no hay ningún error de gestión, no hay motivo para negar la información, sobre todo porque se pierde una oportunidad para aclarar lo ocurrido”.
El secretario general de los socialistas tinerfeños ha recordado que durante su mandato se tomaron medidas al encontrar un Auditorio en un “estado lamentable”. Por lo tanto, tuvieron que instalar sensores para evitar la caída del mosaico de la fachada, mediar entre las partes para que procedieran a la reparación y, una vez visto que era imposible, iniciar la reclamación correspondiente, tanto al arquitecto, como a la dirección facultativa y a las empresas constructoras.
