Noticias Tenerife La central hidroeléctrica de Güímar, una solución para la “encrucijada energética” en Tenerife, según FEPECO

- Publicidad -

La central hidroeléctrica de Güímar, una solución para la “encrucijada energética” en Tenerife, según FEPECO

Oscar Izquierdo considera que sin una central hidroeléctrica de bombeo reversible en Güímar "Estamos expuestos, durante años, a continuos ceros energéticos en Tenerife"

- Publicidad -

La Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (FEPECO) ha alzado su voz en medio de la problemática energética que enfrenta la isla, demandando la construcción de una central hidroeléctrica de bombeo reversible en Güímar. El presidente de FEPECO, Oscar Izquierdo, ha expresado su preocupación por la “encrucijada energética en la isla” y la falta de medidas concretas para abordar este problema.

Para Izquierdo, “Estamos expuestos, durante años, a continuos ceros energéticos en Tenerife y la provisionalidad constante, si no se empieza de una vez con la ejecución de esta importante infraestructura”, refiriéndose a la central hidroeléctrica de bombeo reversible en Güímar.

El presidente de FEPECO también reflexionó sobre la situación reciente en La Gomera, donde se experimentó una falta total de energía eléctrica. “No es positivo, ni es el momento de buscar culpables”, dijo Izquierdo. “Pero tampoco es conveniente quedar callados y renunciar a nuestros planteamientos, en relación con la política energética, especialmente, de los últimos años en Canarias”.

Izquierdo señaló que tanto el Gobierno de Canarias, el Gobierno del Estado, el Operador del Sistema REE y ENDESA eran conscientes de la situación crítica de la Central del Palmar, donde más de la mitad de los grupos de generación habían agotado su vida útil. Según el RD 738/2015, solo un grupo diésel móvil de 0,72 Mw podría considerarse para cubrir la demanda en el 2030. “Sin embargo, se confió en la futura interconexión eléctrica con Tenerife sin considerar las necesarias instalaciones de respaldo en La Gomera”.

El presidente de FEPECO subrayó que situaciones similares o peores se presentan en otras islas, donde los requerimientos de potencia son aún mayores. ENDESA tiene la obligación de mantener, revisar y cumplir con la normativa en sus grupos de generación”, declaró Izquierdo. “Pero es evidente que estas actuaciones no compensan el deterioro y envejecimiento de los mismos. En el caso de La Gomera, la causa podría ser un incendio, según el expediente informativo de la Consejería responsable, pero el origen más verosímil es la antigüedad de las instalaciones en general, no solo de los grupos de generación”.

Oscar Izquierdo ha destacado que de acuerdo con lo establecido en la Ley 17/2013, es el Ministerio de Transición Ecológica quien debe convocar un procedimiento competitivo para adjudicar nueva potencia con derecho a la retribución adicional. ENDESA, que actualmente dispone de más del 40% de la potencia instalada en Canarias, solo podrá presentarse para sustituir potencia ya existente. A pesar de que han pasado diez años desde la promulgación de esta ley, no se ha convocado dicho procedimiento, lo que significa que en este período no se ha instalado ningún grupo nuevo en las Islas. No obstante se han dado de baja 550 Mw de potencia por su antigüedad y empresas como Totisa Holding y Sampol han expresado su interés en establecerse en Canarias.

Izquierdo expresa que, el Gobierno de Canarias “ha experimentado en los últimos años un posicionamiento que ha oscilado entre objetivos maximalistas, como la aspiración de alcanzar un 100% de energías renovables para el año 2040, y la necesidad de adaptarse a cuestiones más realistas, según lo dictaminado por informes emitidos por el Operador del Sistema Eléctrico (REE) y el Ministerio de Transición Ecológica. Estos informes llevaron a decisiones como la exención de autorización administrativa para plantas de regasificación o la autorización de nuevos combustibles para la generación de energía en Canarias. Otro ejemplo, es el rechazo a la instalación de nueva generación en suelos portuarios que figura en el informe remitido en julio de 2021 al Ministerio y el cambio de posición en el informe posterior de diciembre de 2022. Mención aparte merece la desafección respecto al gas natural, ya que ni en la Ley de Cambio Climático, ni en el Plan de Transición Energética lo consideran como sustituto del gas-oil y del fuel.”

Ante esta situación, Izquierdo hizo un llamado al Gobierno de Canarias, recién elegido en las últimas elecciones, para que tome medidas inmediatas que garanticen la seguridad del suministro eléctrico. En este sentido, es crucial que solicite al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico la inmediata convocatoria del procedimiento competitivo para la adjudicación de nueva potencia en los territorios no peninsulares. Esta propuesta de resolución de la convocatoria estuvo sometida a audiencia e información pública desde el 17 de enero hasta el 8 de febrero de 2023.

Al mismo tiempo, Izquierdo subrayó la importancia de considerar la posibilidad de recurrir a lo establecido en los artículos 45 y 59 del RD 738/2015, que tratan sobre los riesgos de cobertura de la demanda en el corto plazo. Dado que los nuevos grupos de generación no estarán operativos antes de 3 o 4 años, siendo optimistas.

“Desde FEPECO creemos que este cero energético en La Gomera debería servir como un llamado a la realidad, reconociendo las limitaciones que enfrentan los distintos subsistemas eléctricos en Canarias en la situación actual. En este sentido, consideramos que las anunciadas modificaciones de la Ley de Cambio Climático y su normativa de desarrollo deben tener en cuenta esta realidad y adaptar las políticas y objetivos para no poner en riesgo la seguridad de los suministros”.

“Si bien es importante ser ambiciosos en cuanto a objetivos de autoconsumo o ahorro y eficiencia energética, ya que reducen la demanda eléctrica en el sistema, es fundamental revisar y adecuar aquellas políticas relacionadas con el coche eléctrico que no están directamente ligadas al autoconsumo, ya que pueden implicar un aumento de la demanda eléctrica. Estos aspectos deben ser reevaluados y ajustados para resolver el problema del riesgo actual en las centrales eléctricas.”

Oscar Izquierdo resaltó que aunque es cierto que las energías renovables deberían reemplazar en gran parte a las energías térmicas actuales, existen motivos de seguridad que limitan esta transición y que tienen una explicación técnica. La sustitución efectiva de estas fuentes solo será posible mediante la gestión de las energías renovables a través de plantas de bombeo reversibles o baterías. Por lo tanto, la apuesta de FEPECO por las energías renovables pasa por la instalación de la planta de bombeo de Güímar, comúnmente conocida como “hidroeléctrica de Güímar”. El esfuerzo para desbloquear su situación actual es necesario y proporcionaría una solución en Tenerife similar a la que se ha logrado con la planta de Chira-Soria en Gran Canaria.

Izquierdo concluyó destacando el arduo trabajo que espera al nuevo Gobierno de Canarias y expresó su deseo de que, en beneficio de todos, logren superar estos desafíos.

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -

Últimas Noticias

- Publicidad -

Últimas Noticias

- Publicidad -