Noticias Tenerife El diagnóstico de ‘Lo que prima en Canarias’ impulsa la ofensiva institucional de VOX frente a Bruselas para blindar la pesca artesanal y el sector primario

- Publicidad -

El diagnóstico de ‘Lo que prima en Canarias’ impulsa la ofensiva institucional de VOX frente a Bruselas para blindar la pesca artesanal y el sector primario

Partiendo del análisis expuesto por Javier Nieto en el espacio audiovisual, la formación despliega una estrategia integral en Cortes Generales, parlamentos autonómicos y ayuntamientos para exigir el respeto a las Regiones Ultraperiféricas, frenar la burocracia comunitaria y rechazar el acuerdo con Mercosur.

- Publicidad -spot_img

“La pesca, la gran olvidada”. Con esta rotunda aseveración, el diputado autonómico y portavoz en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, Javier Nieto, fijaba el eje central del debate en la más reciente entrega de ‘Lo que prima en Canarias’. El programa, moderado por el presidente provincial Nicasio Galván, ha trascendido su formato original de tertulia para convertirse en el documento base que vertebra toda la ofensiva política e institucional que VOX está llevando a cabo a nivel local, nacional y europeo en defensa del sector primario.

A lo largo de este espacio, se expuso una radiografía detallada de la desconexión existente entre las normativas redactadas a miles de kilómetros de distancia y la realidad diaria de los productores insulares. El análisis de Nieto sirvió para ilustrar cómo el modelo pesquero del archipiélago, eminentemente artesanal y de bajura, está siendo asfixiado por regulaciones diseñadas para realidades industriales radicalmente distintas. Esta denuncia pública es la primera piedra de una estrategia global con la que la formación pretende tejer un escudo protector en torno a los agricultores, ganaderos y marineros españoles frente a lo que consideran una imposición ideológica comunitaria.

El agravio de las cuotas: un modelo sostenible castigado

Durante su intervención en el programa, el portavoz de VOX detalló el desequilibrio normativo que sufre la flota de las islas. Nieto expuso con claridad el absurdo administrativo que supone someter a los pescadores canarios, cuyo método tradicional y selectivo se fundamenta en el sistema de “un hombre, un anzuelo”, a las mismas restricciones de cuotas (especialmente en la captura de túnidos) que se aplican a las grandes flotas multinacionales equipadas con radares, sonares y apoyo de helicópteros.

El diagnóstico planteado en el debate subraya que la pesca en Canarias no representa un riesgo de sobreexplotación para los bancos de peces, dado su carácter artesanal. Sin embargo, la inflexibilidad de las cuotas obliga a las embarcaciones a permanecer amarradas en puerto durante largas temporadas, quebrando la rentabilidad de las familias y dinamitando cualquier posibilidad de relevo generacional en un sector que es, en palabras de Nieto, “parte del espíritu de Canarias”.

La batalla en Europa: rechazo al Reglamento de Control y defensa de las RUP

Las problemáticas señaladas en el citado vídeo no caen en saco roto, sino que fundamentan la dura posición que el partido mantiene ante las instituciones europeas. La principal diana de sus críticas es el Reglamento (UE) 2023/2842 de control de la pesca, una normativa que, según denuncia la formación, se aplica de manera uniforme y drástica sin tener en cuenta las singularidades geográficas y socioeconómicas de las Regiones Ultraperiféricas (RUP).

VOX argumenta desde Bruselas que las exigencias técnicas impuestas por este reglamento —tales como la obligatoriedad de implementar el Diario Electrónico de A Bordo, los pesajes digitales estrictos o los sistemas de notificación en tiempo real— resultan material y económicamente inviables para las pequeñas embarcaciones de bajura. La formación insiste en que no se puede legislar de espaldas al mar, exigiendo que se articulen excepciones específicas para Canarias y medidas compensatorias que garanticen la supervivencia de una flota que vertebra la economía costera de las islas.

El frente nacional: del Congreso al Senado

La estrategia de defensa del acervo comunitario de las RUP y de la flota artesanal ha escalado rápidamente hasta las Cortes Generales, donde el Grupo Parlamentario VOX ha trasladado las inquietudes recogidas en los puertos canarios. En el Congreso de los Diputados, representantes como Blanca Armario han liderado un intenso calendario de iniciativas orientadas a reducir la extrema burocratización del sector.

Entre las medidas defendidas en la Cámara Baja destacan la petición de rebajar las cargas fiscales, concretamente mediante la reducción del IVA para los productos vinculados a la pesca y la industria conservera, así como una revisión profunda de la Política Pesquera Común. Paralelamente, la formación ha puesto sobre la mesa la creación de un Plan Nacional de Pesca Recreativa. El objetivo de este plan es eliminar el actual caos administrativo, unificando las licencias en todo el territorio nacional y suprimiendo las disparidades normativas que lastran tanto a profesionales como a aficionados.

De igual manera, la Cámara Alta ha sido escenario de esta defensa integral. La senadora Paloma Gómez Enríquez ha interpelado al Ejecutivo central para exigirle que negocie con firmeza ante la Unión Europea un marco de flexibilidad real para las Regiones Ultraperiféricas, dotando de seguridad jurídica a los pescadores. En una de sus intervenciones más destacadas, la senadora resumió la filosofía de la formación al advertir que “cada pequeña embarcación y cada familia que vive del mar representa una España que resiste”.

El “escudo” municipal y la política de proximidad

YouTube video

Mientras se libra la batalla legislativa en los grandes parlamentos, el análisis expuesto en ‘Lo que prima en Canarias’ encuentra su aplicación práctica en la gestión directa a nivel local. El partido ha adoptado una política de proximidad, entendiendo que los ayuntamientos deben ejercer como la primera línea de defensa para los productores frente a las normativas comunitarias.

En la provincia de Santa Cruz de Tenerife, esta estrategia se ha traducido en acciones tangibles. Destaca el caso del municipio de Arona, donde la concejal de Sector Primario, Melania Santos, ha logrado sacar adelante una línea de subvenciones directas dotada con 42.000 euros para impulsar la pesca artesanal. Santos ha denunciado en reiteradas ocasiones que Europa “legisla sin pisar el terreno”, advirtiendo que las normas de despacho actuales amenazan con hundir definitivamente al pescador local.

Esta dinámica de apoyo institucional se replica en la comarca sur con iniciativas como las desarrolladas en el Ayuntamiento de Granadilla de Abona. Allí, las áreas de gobierno vinculadas a la formación han reactivado el proyecto del ‘Banco de Tierras’ para fomentar la producción agrícola y han impulsado la creación de producciones audiovisuales y documentales divulgativos destinados a poner en valor el esfuerzo diario de ganaderos, agricultores, apicultores y pescadores, acercando su realidad a la ciudadanía.

El contacto con el tejido asociativo es otra de las patas fundamentales de esta ofensiva. Tanto en la provincia de Las Palmas, donde se han mantenido encuentros periódicos con las federaciones de cofradías, como a nivel nacional, con reuniones de trabajo con organizaciones agrarias como Asaja, el partido busca consolidar un bloque unitario frente a las adversidades normativas. Asimismo, la defensa de la flota artesanal se ha extendido a otras regiones de España, con ejemplos como el de Rota (Andalucía), donde el portavoz Manuel Gavira ha señalado directamente a las políticas comunitarias respaldadas por PP y PSOE como las causantes de la asfixia del sector.

Nicasio Galván y Javier Nieto, representantes de VOX, durante una visita institucional para abordar la problemática de la pesca y el campo en el archipiélago / EDS

La amenaza de Mercosur y el rechazo a la Agenda 2030

El último gran bloque argumental que conecta el debate televisado con la actualidad política internacional es la feroz crítica al actual marco ideológico europeo, materializado en el Pacto Verde y en los acuerdos de libre comercio. La formación sostiene que estas agendas globales imponen restricciones medioambientales draconianas a los productores españoles, encareciendo sus costes y limitando su capacidad de producción.

El partido denuncia la profunda hipocresía que supone exigir a los agricultores y pescadores canarios unos estándares de calidad, bienestar animal y sostenibilidad que no se reclaman a los productos importados de terceros países. En este contexto, VOX ha mostrado su rechazo frontal y absoluto al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, argumentando que institucionalizará la competencia desleal.

Esta postura no se ha limitado al ámbito parlamentario. Representantes de la formación han secundado activamente las recientes protestas masivas organizadas por el campo español frente a las subdelegaciones del Gobierno, apoyando unas movilizaciones que buscan paralizar un tratado que, según afirman, se convertirá en “la tumba definitiva de agricultores, ganaderos y pescadores”.

Precisamente para materializar este rechazo desde las instituciones canarias, el portavoz del Grupo Parlamentario VOX, Nicasio Galván, registró el pasado 5 de marzo una Proposición No de Ley (PNL) para su debate en el próximo pleno autonómico. Esta iniciativa exige al Gobierno de Canarias que inste al Ejecutivo central a rechazar expresamente la aplicación provisional del Acuerdo con Mercosur. La formación advierte de la grave amenaza que supone la intención de la Comisión Europea de activar el tratado por la vía rápida, a pesar de que el Parlamento Europeo —a propuesta del grupo Patriots— logró recientemente una resolución histórica para paralizarlo y someterlo al dictamen jurídico del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Ante el riesgo de que las importaciones sometidas a requisitos fitosanitarios y laborales mucho más laxos quiebren al sector agroalimentario local, el texto registrado por VOX insta al Gobierno de España a utilizar todas las herramientas legales a su alcance para frenar esta imposición. Además, la propuesta da otro paso al solicitar que el rechazo a este acuerdo comercial sea sometido a un referéndum consultivo nacional, en los términos del artículo 92 de la Constitución, permitiendo así que los españoles decidan sobre un asunto de indudable trascendencia para la supervivencia del mundo rural y la soberanía alimentaria del país.

“Hablen menos y actúen más”: la exigencia final de coherencia

A modo de conclusión, la intervención final de Javier Nieto en ‘Lo que prima en Canarias’ sirve para devolver el foco de la responsabilidad a las instituciones autonómicas y nacionales. Tras desgranar los obstáculos burocráticos y las amenazas internacionales, el diputado exigió a los gobernantes una coherencia real entre sus discursos institucionales y la asignación de recursos públicos.

“Hablen menos y actúen más”, sentenció Nieto. El portavoz autonómico evidenció la contradicción de los discursos oficiales de apoyo al campo frente a la cruda realidad de los presupuestos, denunciando la imposibilidad de sostener y modernizar el tejido productivo cuando apenas se le destina un 1% de los recursos. “No pueden tener al sector primario con el 1% y luego quejarse y decir palabras bonitas. Los hechos no acompañan a las palabras”, concluyó.

Esta reflexión final resume el espíritu de un espacio que, más allá de la mera divulgación, se erige como el altavoz de una ofensiva política que exige abandonar el “fanatismo climático“, recuperar el sentido común normativo y garantizar, de una vez por todas, la soberanía alimentaria y la supervivencia de quienes han forjado la historia y la identidad de Canarias a través de la tierra y el mar.

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias

- Publicidad -