La falta de planificación y adaptación de la obras a la normativa de sanidad mortuoria, pueden dar a lugar a serios problemas; mientras tanto, el Grupo de Gobierno se apresura a aprobar la creación de una nueva Tasa de 90 euros para la sala de velatorio.
Centro Canario (CCN), denuncia que la falta de planificación del grupo de gobierno (CC-PSOE) en la contratación y ejecución de las obras de ampliación del Cementerio Municipal, tampoco han proyectado las actuaciones necesarias para adaptar a las condiciones técnico y sanitarias, que han de cumplir los velatorios, tanatorios, y demás lugares de inhumación., a los requisitos que establecen el Decreto 132/2014, de Sanidad Mortuoria
Valentín González, exalcalde y portavoz del Centro Canario (CCN), denuncia “que la falta de planificación municipal está provocando una situación “critica” y “desconocida” en el Cementerio municipal, ya que el número de “nichos” habilitados son muy escasos, puesto que no supera la docena, creando una situación muy preocupante, que puede llegar a tener graves consecuencias, por la falta de previsión y diligencia de los responsables políticos”.
Asimismo, se pone de manifiesto, que el Ayuntamiento de San Miguel de Abona, titular del cementerio, aún no ha proyectado ninguna de las obras necesarias para cumplir con las condiciones sanitarias que han de regir en los velatorios, o tanatorios,… municipales; siendo este dato aún más grave ya que, San Miguel de Abona, tiene una población cercana a los veinte mil habitantes, además de una población hecho o turística muy importante.
El Grupo de Gobierno (CC-PSOE), ha aprobado recientemente una nueva Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Prestación de los Servicios de Cementerio y Sala Velatorio, y que entre otros aspectos tiene previsto establece una “nueva” tasa de 90 euros por la utilización de los servicios de Sala Velatorio, en los distintos barrios.
González, añade “que se han dado muchas prisas para crear una nueva Tarifa sobre la utilización de la Sala Velatorio, por un importe de 90 euros, por lo que hemos solicitado desde nuestro grupo, por un criterio de responsabilidad y prudencia, que se suspendiera o dejara sin efectos jurídicos la tarifa hasta que sea una realidad la adaptación de esos espacios, a las condiciones técnico sanitarias previstas en la nueva legislación”.
No obstante, el Grupo de Gobierno lo han rechazado, dejando claro que el único propósito que les ha movido con esta nueva modificación de la Ordenanza Fiscal, no es otro que el afán recaudatorio”.
