Casi cuatro meses de golpes metálicos y sueño interrumpido por dos tapas de registro en San Isidro

Denuncian que las reparaciones provisionales en las calles Las Acacias y Ruiz de Padrón, en Granadilla de Abona, no perduran

El Ayuntamiento y Unelco se trasladan la responsabilidad: "Los vecinos quedamos en medio de versiones contradictorias, mientras el problema continúa", denuncian

Comparte esta noticia:
- Publicidad -spot_img

Un vecino de San Isidro, Francisco Presa, ha trasladado a El Digital Sur un problema que afecta a la zona desde principios de julio: dos tapas de registro que producen fuertes golpes metálicos al paso de los vehículos y que, pese a las reclamaciones presentadas y a distintas reparaciones provisionales, siguen despertando por la noche a los residentes de las viviendas cercanas.

Una de las tapas está situada en el cruce de la calle Las Acacias con la calle Los González, y la otra se encuentra al final de la calle Ruiz de Padrón, donde conecta con esta última vía. Los golpes se escuchan dentro de las viviendas, interrumpen el sueño y afectan también a la tranquilidad y al trabajo desde casa. El propio vecino ha documentado todo el proceso con reclamaciones, fotografías y un historial de comunicaciones con el Ayuntamiento de Granadilla de Abona y, tras casi cuatro meses de gestiones, los afectados siguen sin una solución duradera.

Cuatro meses de gestiones documentadas

La primera reclamación se presentó el 7 de julio de 2026 a través de la plataforma EasyFeedback. Desde esa fecha, Presa mantuvo numerosas comunicaciones con una interlocutora del consistorio, a la que aportó fotografías, ubicaciones y avisos cada vez que reaparecía el ruido. Durante julio y agosto se colocaron gomas y se realizaron soldaduras sobre las tapas, pero las mejoras fueron solo temporales. El 29 de julio se le comunicó que se estaba recabando información para iniciar la apertura de un expediente desde Servicios y, el 4 de agosto, que un proyecto de asfaltado y nivelación de la calle Las Acacias contemplaba la zona afectada, aunque su ejecución podría demorarse varios meses.

Ante la persistencia de las molestias, el vecino presentó otras tres reclamaciones mediante EasyFeedback los días 17 y 19 de agosto y el 7 de septiembre. El 8 de septiembre dio un paso más y registró una instancia en la sede electrónica del Ayuntamiento, con número de registro 2026041494, a la que adjuntó las reclamaciones anteriores y fotografías. En ese escrito solicitaba medidas eficaces e información sobre la responsabilidad y los plazos de actuación.

Gomas, soldaduras y asfalto: arreglos que no duran

El 16 de septiembre, la interlocutora municipal le comunicó que la empresa responsable había comprobado que una de las arquetas seguía haciendo ruido pese a tener la soldadura intacta, porque lo que estaba suelto era el marco. Se anunció entonces una actuación para corregirlo. A finales de septiembre y durante el mes de octubre, una intervención con asfalto alrededor de la tapa principal mejoró temporalmente la situación, algo que el vecino agradece al Ayuntamiento. Sin embargo, la otra tapa continuó haciendo ruido y, a lo largo de octubre, también reapareció el golpeteo en la principal. Este mismo 27 de octubre, Presa ha vuelto a comunicar que ambas siguen causando molestias.

«Reconozco que ha habido atención e intervenciones. La cuestión es que las reparaciones no están durando», afirma el vecino, que remite al propio mensaje municipal del 16 de septiembre como confirmación de que el problema no se limitaba a la soldadura, sino que afectaba al marco de una de las arquetas.

Ayuntamiento y Unelco se trasladan la responsabilidad

El caso de la tapa situada al final de la calle Ruiz de Padrón presenta, además, un conflicto de competencias. El Ayuntamiento indicó al vecino que esa infraestructura pertenecía a la compañía Unelco y que debía reclamar directamente a la empresa. Presa contactó con e-distribución, que abrió una incidencia, pero la respuesta que recibió fue que la compañía se encargaba del cableado interior, mientras que el mantenimiento de la tapa correspondía al consistorio. Al trasladar esa respuesta al Ayuntamiento, este volvió a señalar a la empresa como responsable.

«Los vecinos quedamos en medio de versiones contradictorias, mientras el problema continúa», denuncia el afectado, que pide que ambas partes se coordinen y aclaren quién debe intervenir, sin seguir trasladando a los residentes esa responsabilidad.

Lo que piden los vecinos

Los afectados entienden que un proyecto de reasfaltado requiere trámites, pero consideran necesaria una solución eficaz mientras este se ejecuta. Por ello solicitan que se revisen las tapas, sus marcos y el pavimento circundante, que se corrija la causa del movimiento y del ruido y que se valore cualquier posible riesgo para la circulación. Su petición es que el Ayuntamiento de Granadilla de Abona de respuesta concreta sobre qué se va a hacer, quién debe hacerlo y en qué plazo.

El Digital Sur

Sigue nuestras redes oficiales y recibe la actualidad diaria en tus dispositivos.

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias

- Publicidad -