En relación al pleno ordinario de septiembre, Coalición Canaria (CC) de Arico manifestó su preocupación por lo que calificó como “falta de rigor e irresponsabilidad” del gobierno local, formado por PSOE y PP, al afrontar la situación del Complejo Ambiental.
Según la formación nacionalista, el gobierno local planteó una moción para criticar al Cabildo de Tenerife y solicitar medidas, pero lo hizo “sin dictamen previo, sin informes técnicos ni jurídicos, fuera del orden del día y sin convocar las comisiones informativas previas”. CC afirmó que la moción pedía acciones “ya ejecutadas, en trámite o que ya se encuentran dentro del contrato de gestión del Complejo Ambiental“.

El portavoz de CC, Víctor García, aseveró: “Traen propuestas fuera del orden del día buscando un consenso que nunca han trabajado. No han convocado ni una sola reunión, no han informado a la oposición de ningún avance”. Además, CC lamentó que, a su juicio, el grupo socialista insular utilizara el incendio en el complejo -cuyas causas se investigan- y un accidente laboral para “confundir a la opinión pública”.

Por parte de Coalición Canaria se expuso que su grupo ha visitado el complejo y trasladado al Cabildo propuestas de mejora. En esta línea, insistieron en la necesidad de sancionar a la empresa gestora (UTE) si persisten los incumplimientos, “como ya ocurrió a finales de 2023, cuando se retuvieron 14 millones de euros por deficiencias en la gestión”. García indicó: “El inicio del mandato estuvo marcado por la contundencia del Cabildo y no nos cabe duda que se seguirán tomando este tipo de medidas si es necesario”.

El portavoz nacionalista recordó que el Complejo Ambiental se instaló en 1985 por decisión del Partido Socialista y que este partido lo gestionó “en trece de los últimos quince años”. Afirmó que los socialistas “han lastrado el desarrollo de nuestro municipio con un desconocimiento evidente que llegó a su máxima expresión la legislatura pasada”.

Respecto a las soluciones, CC abogó por afrontar problemas como los “volados de plásticos —que la empresa está obligada a recoger—, la necesidad de avanzar en el reciclaje o mejorar la educación ambiental”. En su opinión, “enterrar basura nunca ha sido la solución. Hay que separar en origen, ubicar el quinto contenedor de materia orgánica en todos los municipios, aumentar los puntos limpios y mejorar la recogida de enseres”. En este sentido, cuestionaron: “¿qué ha hecho el Ayuntamiento de Arico para que ese modelo se implante en nuestro municipio?”. La formación también señaló que el Ayuntamiento de Arico “ha paralizado su contrato de recogida de residuos, contribuyendo a una gestión deficiente de los residuos locales”, una situación que dijeron haber denunciado en varias ocasiones.

Según la exposición de CC, el Cabildo ha impulsado proyectos clave para el complejo, como una nueva planta de tratamiento, la renovación del parque móvil, la construcción de un punto limpio en Arico y una planta de tratamiento de residuos de construcción. García señaló que estas actuaciones son imprescindibles.

En cuanto a la compensación económica al municipio, CC destacó que los casi 900.000 euros anuales y un plan de infraestructuras fueron logros de su formación durante mandatos anteriores con Eladio Morales. “La compensación por el Complejo Ambiental debe acordarse desde el consenso y el trabajo serio”. No obstante, afirmaron que el actual Ayuntamiento de Arico “no ha elaborado ninguna propuesta rigurosa y válida y no ha contado con la oposición”, aseveró García, que tendió la mano en el pleno.

Para concluir, Coalición Canaria planteó que el futuro de Arico y de la gestión del Complejo Ambiental pasa por sancionar a la empresa cada vez que incumpla el contrato, elaborar una propuesta seria y rigurosa desde el Ayuntamiento, con respaldo técnico y político y tender la mano al consenso real, aunque —advierten— dos años y medio de legislatura han demostrado que este gobierno ha sido incapaz de alcanzarlo: “Quedan tres meses de alcaldía socialista, pero los problemas del Complejo Ambiental no se resuelven con titulares ni con improvisación. Arico necesita planificación, consenso y respeto a sus vecinos”, sentenció Víctor García.