Agentes de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife interceptaron la pasada madrugada a un individuo que circulaba a bordo de un patinete eléctrico alcanzando una velocidad de casi 100 kilómetros por hora en la carretera del Rosario. La intervención tuvo lugar en el transcurso de un servicio de patrullaje preventivo ordinario, cuando la dotación policial observó al conductor realizando un cambio de sentido sin respetar la señalización vial correspondiente.
Al percatarse de la infracción, los agentes procedieron a darle el alto, pero el usuario ignoró las indicaciones reglamentarias. Según recoge el informe oficial, el individuo “trató de eludir la acción policial circulando a gran velocidad”. La patrulla inició entonces un seguimiento en el que llegaron a ponerse a la altura del patinete para exigirle nuevamente que detuviera su marcha, viéndose obligados a mantener una velocidad de 100 kilómetros por hora para no perderlo. La persecución concluyó cuando la policía logró interceptarlo a la altura del Hospital Universitario de Nuestra Señora de Candelaria (HUNSC).
Una vez detenido, el conductor manifestó a los agentes que el vehículo “no era de su propiedad y que se lo había prestado un amigo”, confirmando verbalmente que el aparato carecía de cualquier tipo de limitador de velocidad. Durante la inspección in situ, los agentes procedieron a verificar la marca, el modelo y la titularidad del patinete. Entre los detalles técnicos descubiertos, se comprobó que el manillar estaba equipado con un botón para aumentar la aceleración y un selector de cinco marchas. Los agentes documentaron todas estas alteraciones mediante un reportaje fotográfico que, junto con el atestado policial, será remitido a la Jefatura Provincial de Tráfico.
Las diligencias posteriores permitieron localizar al propietario real del patinete. Tras confirmar que el vehículo no había sido sustraído, la Policía Local decretó su inmovilización inmediata, fundamentada en que “no tiene en vigor el seguro obligatorio desde diciembre del año pasado”. Como parte de la intervención, los agentes adjuntaron la documentación técnica del vehículo al atestado, puesto que el titular se defendió argumentando que él no había alterado la mecánica del mismo, asegurando que “lo había adquirido, con esas especificaciones, en una tienda de la capital tinerfeña”.
