En el juzgado número 3 de Arona, el pasado 20 de junio se llevaron a cabo dos juicios relacionados con delitos leves vinculados a la acampada Stop Cuna del Alma. Estos procesos judiciales involucraron a dos miembros de la mencionada organización, quienes se encontraban en la posición de denunciante y denunciado por lesiones.

Sin embargo, uno de los juicios se vio afectado por un problema que impidió apreciar las presuntas agresiones en un video crucial presentado como prueba por la defensa. En contraste, en el segundo juicio, la activista acusada fue absuelta de los cargos imputados en su contra.

Los incidentes que dieron origen a estos juicios se remontan al verano pasado, durante las protestas llevadas a cabo en El Puertito de Adeje. Los activistas alegan que dichas acciones tenían como finalidad “evitar la destrucción de especies de flora protegidas“ en relación con la construcción del proyecto urbanístico conocido como Cuna del Alma.

En el primer juicio, que fue suspendido, la abogada de la defensa explicó que no fue posible apreciar las presuntas agresiones en un video clave que supuestamente mostraba cómo “la activista fue agredida y cómo respondió en defensa propia“. Esta prueba resultaba fundamental para el caso de la defensa.

En el segundo juicio, en el cual ambas partes se acusaban mutuamente de agresión, la activista fue absuelta. La parte denunciante retiró la denuncia después de que testigos afirmaran presuntamente haber escuchado al denunciado expresar su “intención de autolesionarse para provocar la denuncia“.

Los videos presentados por la activista no mostraban ninguna lesión evidente. Tanto ella como el trabajador de seguridad decidieron finalmente retirar las denuncias con el fin de evitar perjudicarse mutuamente.

Salvar el puertito explica que “estos dos casos son ejemplos claros de cómo los promotores y ejecutores del proyecto han permitido que los conflictos entre activistas y trabajadores opaquen las acciones de protesta”. La asociación ecologista ha declarado que el marco de la Acampada Stop Cuna del Alma “nunca ha tenido la intención de perjudicar a nadie”.

La acampada Stop Cuna del Alma continúa luchando en contra del macroproyecto, alegando que la construcción de viviendas de lujo supone una amenaza para la flora protegida en la zona.

Mientras tanto continúan las opiniones encontradas entre los que están a favor de la edificación del proyecto que promete sostenibilidad, nuevos empleos y zonas de recreación. Contra los que consideran que ya se ha construido suficiente y se debe preservar la naturaleza canaria buscando otras alternativas.