VOX defiende en el Cabildo de Tenerife la conservación del Monumento a la Paz y acusa al PSOE de utilizar el patrimonio con fines propagandísticos

Salazar y Yánez defienden la conservación del patrimonio como un principio histórico y afean la contradicción de apelar al legado republicano para eliminar bienes por ideología

El Grupo VOX en el Cabildo de Tenerife, a través de sus consejeros Ana Salazar y Naím Yánez, rechazaron la moción presentada por el PSOE para instar a acelerar la resolución del expediente relativo al Monumento a la Paz, defendiendo que el debate debe abordarse desde la legalidad y la protección del patrimonio histórico y artístico, y no desde planteamientos ideológicos.

Durante su intervención, los consejeros de VOX sostuvieron que la iniciativa socialista responde a una estrategia política orientada a generar confrontación y a utilizar un asunto patrimonial como instrumento de propaganda. En este sentido, recordaron que el propio procedimiento administrativo continúa abierto y que cualquier actuación deberá ajustarse a los plazos y garantías previstos por la legislación vigente.

El grupo insistió en que la Ley de Memoria Democrática no justifica, a su juicio, la retirada del Monumento a la Paz, puesto que la escultura no contiene elementos de exaltación, ni representa a ningún dirigente, en los términos exigidos por la norma. Asimismo, Naím Yánez defendió que corresponde a las instituciones respetar los procedimientos administrativos y judiciales en curso, sin intentar condicionarlos mediante iniciativas políticas, que no son más que mera propaganda ideológica.

La intervención final de VOX centró el debate en la necesidad de preservar el patrimonio histórico con independencia de la ideología de cada momento. Para ello, es necesario que se recuerde que la protección del patrimonio artístico e histórico ya figuraba en la Constitución de la Segunda República de 1931, cuyo artículo 45 declaraba que toda la riqueza artística e histórica del país constituía un tesoro cultural bajo la salvaguardia del Estado.

A partir de esa referencia histórica, los consejeros Ana Salazar y Naím Yánez defienden que la conservación del patrimonio ha sido un principio jurídico asumido desde hace décadas y critican lo que consideran una contradicción por parte de quienes apelan constantemente al legado republicano mientras, según afirmó el grupo, promueven la desaparición de bienes patrimoniales por motivos ideológicos.

En ese contexto, VOX acusó al PSOE de mantener una política de “revisionismo” que, en lugar de proteger el patrimonio común, pretende eliminar elementos históricos para imponer una determinada interpretación del pasado. El grupo sostuvo que el arte y el patrimonio deben preservarse como parte de la historia colectiva, con independencia de los debates políticos contemporáneos.

Como cierre del debate, VOX reclamó que el Cabildo de Tenerife concentre sus esfuerzos en afrontar los problemas que afectan diariamente a los ciudadanos de Tenerife, en lugar de dedicar recursos institucionales a iniciativas que, a su juicio, buscan alimentar la confrontación política.

El grupo reiteró que no existe obligación legal inmediata de retirar el Monumento a la Paz mientras continúen vigentes las garantías jurídicas y los procedimientos administrativos y judiciales correspondientes, por lo que pidió respetar el Estado de Derecho, preservar el patrimonio histórico y evitar el uso partidista de las instituciones públicas.

El Digital Sur

Sigue nuestras redes oficiales y recibe la actualidad diaria en tus dispositivos.

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img

Últimas Noticias

- Publicidad -