El portavoz de Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Hernández, ha acusado este jueves [12] en la comisión parlamentaria de Presupuestos y Hacienda al Gobierno de Canarias de “finiquitar” las enmiendas presentadas por los socialistas a los Presupuestos de 2025, “ignorar” a la oposición y mostrar una “negativa frontal” a mejorar la calidad de vida de la ciudadanía canaria.

Hernández criticó la actitud del Gobierno canario y de los grupos parlamentarios que lo apoyan por rechazar el 96% de las 455 enmiendas socialistas sin “apenas debate ni explicación”, cuando trataban de corregir unas cuentas públicas que consolidan la desigualdad y favorecen fiscalmente al 10% de la población, que acumula el 60% de la riqueza.

El diputado socialista afirmó que, con ese rechazo, el Ejecutivo autonómico se niega a mejorar la vida de la ciudadanía de Canarias y además descubre la verdadera cara del Gobierno, que “habla de mano tendida” pero que en realidad rechaza todo aquello que viene de la oposición. “El 96 por ciento de las propuestas socialistas han sido rechazadas sin ni siquiera hablar y consensuar”, afeó.

El rechazo a las enmiendas representa, en opinión de Hernández, una negativa frontal a combatir el fraude fiscal, a eliminar los regalos fiscales a las grandes fortunas, a reducir el gasto superfluo e improductivo, a mejorar la financiación de la sanidad y combatir las listas de espera.

En concreto, recordó que los Presupuestos de 2025 propuestos por el Gobierno de Canarias consolidan la desigualdad y los recortes del año anterior, limitan los servicios esenciales, como sanidad, educación y políticas de bienestar, y frenan el desarrollo de las islas.

Hernández aseguró que se trata de un proyecto de ley de presupuestos que “arrastra” los males de las cuentas anteriores, “un pésimo presupuesto como consecuencia del nefasto de 2024”, y que, sin embargo, sí ha servido para modificar “por la puerta de atrás” varias normas, como la Ley de Servicios Sociales y el servicio de ayuda a domicilio.

En total, son 358 millones de euros el gasto que ha propuesto reordenar el PSOE con sus enmiendas, a los que se podrían añadir otros 250 millones de euros como mínimo si hubiese salido adelante su propuesta para que los turistas paguen un impuesto por pernoctación, con vistas a que contribuyan como lo hacen los canarios y canarias al sostenimiento de las infraestructuras y servicios que utilizan.

“Lo más preocupante es que, después de escuchar a casi la totalidad de los consejeros y consejeras del Gobierno quejándose de su presupuesto, los grupos parlamentarios que lo sustentan no han querido corregir sus graves deficiencias durante el trámite de enmiendas”, añadió.

El portavoz de Hacienda incidió en la alternativa presupuestaria que ha presentado el Grupo Socialista, y que ha sido rechazada casi en su totalidad a través de las enmiendas al articulado y sobre los estados financieros, como las medidas dirigidas a reforzar el sistema de protección social; fortalecer el sector público; impulsar el sistema educativo y el tejido productivo; garantizar la sostenibilidad medioambiental y la transparencia y eficacia del Gobierno.

También se proponía un paquete de medidas dirigidas a recuperar la progresividad del sistema fiscal canario, “perdida” por el Gobierno en su segundo presupuesto, como la supresión del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones a las grandes fortunas para destinar 20 millones de euros a las universidades públicas canarias, o una deducción en el IRPF dirigida a las rentas medias y bajas para corregir la desigualdad económica que existe en las islas.