El Partido Socialista (PSOE) en Arona ha agradecido hoy el reconocimiento a su labor hecha por el grupo de gobierno que encabeza Fátima Lemes, que ha presentado una modificación de crédito a su propio presupuesto de 8,72 millones de euros, integrada por proyectos municipales correspondientes al mandato de José Julián Mena y en contra de los cuales votaron los actuales partidos del gobierno, “retrasando” en más de dos años el beneficio para el conjunto de los vecinos, “por mero cálculo electoralista”.
Según el PSOE aronero, la propuesta del tripartito recoge “emblemáticos proyectos socialistas”, como destinar más de 4,2 millones de euros a la reforma del campo de fútbol de Villa Isabel, en El Fraile, la creación del centro cultural de Palm Mar, un plan de asfaltados, la reforma del campo de fútbol Villa Isabel, en El Fraile, la sustitución de los riegos de campos de fútbol, la compra de suelo para ampliar el cementerio municipal, la rehabilitación de los vestuarios del campo de fútbol anexo al Antonio Domínguez o la instalación de la visera de sombra en este último. Tal y como indica el documento:
Los socialistas de Arona consideran que modificar su propio presupuesto en casi nueve millones de euros apenas tres meses después de su aprobación indica una “pésima gestión y una mala planificación” por parte del gobierno de Fátima Lemes que, sin embargo, “dispone de catorce concejales y veinticinco asesores liberados, elevando el coste a 1,7 millones de euros, el mayor de un grupo de gobierno de la historia de Arona”.
El PSOE, no obstante, ha recordado que parte de esos asesores están, además, ejerciendo y “percibiendo segundos y terceros sueldos” por trabajos que no tienen nada que ver con su labor en el Ayuntamiento, lo cual ha podido influir en el “deficiente” diseño de los presupuestos.
La concejala socialista Raquel García ha agradecido al grupo de gobierno “el reconocimiento de recoger en la modificación de crédito nuestras propuestas, sin aportar ni una sola que sea que sea original y propia, lo cual puede deberse a una evidente falta de proyecto político y al hecho de que copar el poder era el único motivo de estos tres partidos para pactar, sin que las propuestas programáticas tuvieran nada que ver”.
La edil, sin embargo, ha lamentado el hecho de que “al votar en contra de estos proyectos una y otra vez, los grupos que estaban en la oposición, y hoy en el gobierno, han retrasado más de dos años la puesta en funcionamiento de infraestructuras clave, castigando al conjunto de los vecinos”.
