El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE), organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Migraciones del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, ha revelado a través de los datos de su sistema FARO que las plataformas digitales eliminaron el 62% de los contenidos de odio detectados durante el mes de marzo. Esta cifra, aplicada sobre un total de 32.941 mensajes de carácter racista y xenófobo registrados, representa un “aumento de 17 puntos porcentuales respecto al mes anterior”.

En la misma línea de actuación, el documento oficial destaca que las compañías tecnológicas retiraron el 46% de los contenidos reportados tras ser notificados por la vía de verificador confiable o ‘trusted flagger’. Este método de reporte ha experimentado “un incremento de doce puntos porcentuales respecto al mes de febrero”.

La influencia de los conflictos internacionales

La actualidad geopolítica ha tenido un impacto directo en el volumen de los mensajes discriminatorios. En marzo, el 48% del total de mensajes detectados como discurso de odio estuvo vinculado a la guerra en Irán, lo que constituye un repunte de 41 puntos porcentuales en comparación con el mes previo. El informe gubernamental detalla que “este aumento se asocia principalmente con la intensificación de los conflictos armados en Gaza y en Irán“.

En este contexto beligerante, el observatorio subraya que “se ha detectado contenido de carácter antisemita que legitima o promueve la violencia contra las personas judías”. De igual forma, la hostilidad se dirige “también contra las personas musulmanas, a las que se presenta de forma generalizada como una amenaza, y se asocia su identidad religiosa con la violencia y el extremismo”. Al margen de la situación en Oriente Medio, el informe advierte que en un 18% de las publicaciones de odio se observa la “persistencia de una narrativa que cuestiona de forma recurrente el acceso de las personas migrantes a medidas de inclusión, incluso en ausencia de noticias de actualidad que actúen como detonante”.

TikTok encabeza la eliminación de mensajes discriminatorios frente al 12% de YouTube

La evaluación de la respuesta de las plataformas evidencia amplias diferencias operativas. El boletín oficial, que está “cofinanciado por la Unión Europea a través del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI)“, posiciona a TikTok como la red con mayor nivel de actuación, reflejando “el 88% de contenido retirado”. En el extremo opuesto se encuentra YouTube, señalada como la plataforma con menor proactividad, “donde solo el 12% de los contenidos que le fueron notificados acabaron siendo eliminados”.

Entre el resto de redes sociales examinadas, la red X eliminó el 81% de los mensajes que le fueron reportados. Le siguen Facebook con una tasa del 70% e Instagram con un 63%. Cabe destacar el “avance muy destacado en su tasa de retirada” protagonizado por Facebook, teniendo en cuenta que durante el mes de febrero esta compañía solo eliminó el 26% de los mensajes reportados.

Población del Norte de África, principal víctima del odio digital

El desglose demográfico de los ataques revela que durante el mes de marzo la mayoría del discurso racista recayó sobre “personas procedentes del Norte de África”, aglutinando un 51% del total. Pese a ser el grupo más atacado, el informe matiza que esto “supone un descenso de 12 puntos porcentuales en relación con el mes anterior”. En segunda posición se sitúan los “mensajes islamófobos”, que representan un 27% de los comentarios de odio, mostrando un incremento de tres puntos respecto a febrero.

Paralelamente, los ataques dirigidos contra las personas latinoamericanas abarcaron un 19% del total de las publicaciones. Este dato constata un “aumento de 14 puntos con respecto al mes de febrero”, periodo en el que este colectivo únicamente concentró el 5% del contenido analizado.

Prevalencia de narrativas deshumanizantes y lenguaje explícito

En cuanto a la naturaleza de los discursos, la tipología más habitual en la monitorización de marzo fueron los contenidos deshumanizantes, conformando el 39% de los mensajes analizados. A pesar de registrar una caída de 18 puntos frente al 57% observado en febrero, el OBERAXE alerta de que “este tipo de narrativas continúa desempeñando un rol fundamental en la reproducción de discurso de odio y en la consolidación de narrativas discriminatorias que favorecen la polarización social”.

La segunda categoría más detectada corresponde a aquellas publicaciones que presentan a los distintos colectivos “como amenaza” (un 26%), mostrando un descenso de 10 puntos frente al mes anterior. Por otro lado, un 7% de los textos analizados “promueven la expulsión del colectivo”, configurándose como “contenidos que refuerzan narrativas que contribuyen a la legitimación y normalización de actitudes hostiles”. Como conclusión sobre el tono empleado en las redes, el estudio determina que “el 93% del contenido analizado presentaba un lenguaje agresivo explícito, basado en insultos, amenazas y descalificaciones directas”.