El Círculo de Empresarios y Profesionales del Sur de Tenerife (CEST) ha manifestado su rechazo a la propuesta de Coalición Canaria en Tenerife sobre la creación de un impuesto a la pernoctación en la isla, tal y como la formación política lo expuso en el marco de su congreso hace escasos días. Desde la organización empresarial consideran que esta medida “no resolverá los graves problemas y deficiencias que tenemos en la actualidad en nuestro territorio” y subrayan que “es en estas cuestiones donde se deben centrar ahora mismo todos los esfuerzos”.

En opinión de la red empresarial presidida por Francisco Javier Cabrera, “la solución a los problemas de movilidad, vivienda o gestión de las aguas residuales que actualmente estamos soportando, entre otras deficiencias, se deben resolver con gestión y toma de decisiones”, por lo que aumentar la fiscalidad sobre la actividad alojativa es una medida que, a su juicio, “no resolverá ninguno de los problemas y supone un ataque a la economía canaria cuya competitividad se basa en una fiscalidad más baja y diferenciada con la del resto del territorio europeo”.

De este modo, el CEST advierte además sobre los riesgos de esta medida: “Nuestros responsables políticos deben centrarse en la búsqueda de la eficiencia y eficacia, pero no creando nuevos impuestos de estas características porque se corre el riesgo de perder competitividad ante destinos competidores y en propio destino Canarias si esa tasa a la pernoctación solo se aplica en Tenerife”.

Por tal motivo, la organización pide un análisis profundo antes de la posible implantación de cualquier nuevo impuesto. “No estamos ante un asunto ni baladí y mucho menos superfluo, todo lo contrario, cuyas últimas consecuencias no han sido valoradas ni siquiera en esta fase de propuesta”, remarcan que si finalmente los que están ahora en el gobierno quieren implantar el impuesto a la pernoctación “deberían llevar a cabo un estudio en profundidad y con la participación de todos los sectores para analizar riesgos porque supondrá un impacto en nuestra principal y única industria, de la que viven muchísimas familias de Tenerife, se pondrá en riesgo”.

Sobre la postura de la organización respecto a la toma de decisiones de los políticos, aseguran: “No somos catastrofistas, todo lo contrario. Somos muy realistas y lo que no podemos es estar de acuerdo con la toma de decisiones de una manera tan ligera, sin contar con el criterio de los operadores y profesionales del sector que mantiene directa o indirectamente al conjunto de nuestra sociedad.” En este punto, apelan a la “responsabilidad, sensatez, coherencia y sentido común de la clase política, ya sean de gobierno o de la oposición”.

En relación a los espacios protegidos indican que “el CEST siempre se ha mostrado de acuerdo con la implantación de una tasa por la visita y disfrute de servicios en espacios protegidos, como la que se aplica en la actualidad en el barranco de Masca, siempre y cuando ese dinero recaudado se emplee íntegramente para la mejora y conservación de estos enclaves naturales”. Añaden que esta tasa no solo está justificada por los servicios prestados, sino que también “cumple con otro objetivo que es la gestión correcta de visitas evitando masificaciones”.

En opinión del círculo “lo que realmente nos hace falta de manera inmediata y sin mayor demora es ordenar espacios y una mejor gestión de los recursos, entendiendo, consecuentemente, que la administración no precisa de más dinero para lograr todos estos objetivos”, sentencian.