“Si el CEST defiende un segundo dique para Los Cristianos, no defiende ni representa los intereses de los empresarios de nuestra ciudad”
La Asociación de Empresarios y Comerciantes de la Zona Comercial Abierta de Los Cristianos, rechaza las declaraciones recientemente realizadas por el Círculo de Empresarios del Sur de Tenerife (CEST) en relación a la posibilidad de construir un segundo dique en el puerto de Los Cristianos para ampliar el mismo, como solución al retraso de la construcción del puerto de Fonsalía, en el municipio de Guía de Isora.
Desde nuestro colectivo, rechazamos de forma unánime esta propuesta planteada públicamente por el presidente del CEST, Roberto Ucelay, y recordamos que hace más de 20 años, cuando se barajó la construcción de un segundo dique, tanto el tejido empresarial como la ciudadanía de Los Cristianos mostró su absoluta disconformidad con el proyecto, considerando que supondría el estancamiento de nuestra playa, entre otras consecuencias negativas para la economía de nuestra ciudad.
De hecho, y en consonancia con la voluntad de la ciudadanía del núcleo, desde la Zona Comercial Abierta de Los Cristianos, denunciamos que el puerto de Los Cristianos supone un grave perjuicio para nuestra ciudad desde el punto de vista social y económico, puesto que el tráfico de pasajeros con las llamadas ‘islas verdes’ provoca colapsos constantes en las carreteras del núcleo, no solo de vehículos particulares, sino también de vehículos pesados y de transporte de mercancías peligrosas.
Por esto, si el presidente del CEST tiene esa opinión y la defiende públicamente, la ZCA quiere dejar claro que “este colectivo empresarial no nos representa: ni a nosotros ni a nuestros intereses”, además de mostrar “nuestra molestia ante la poca responsabilidad del señor Ucelay al hacer estas declaraciones, impropias de un representante empresarial, puesto que son contrarias a los intereses de los empresarios de Los Cristianos”.
Por todo esto, la asociación de empresarios de la Zona Comercial Abierta de Los Cristianos pide a Roberto Ucelay que se retracte de sus declaraciones, y en todo caso, que sean las administraciones competentes quienes le den una respuesta inmediata a la problemática del tráfico marítimo entre islas, desde el diálogo y el consenso con las partes implicadas, tal y como entendemos que debe trabajar una institución pública.
