El Grupo Parlamentario Socialista presentó este miércoles en el Pleno del Parlamento de Canarias una moción para crear una mesa de negociación que reúna a todas las fuerzas políticas con el fin de impulsar un impuesto turístico en el archipiélago.

La propuesta buscaba iniciar una ronda de consultas entre los grupos con representación parlamentaria para elaborar una iniciativa legislativa que establezca un gravamen sobre las pernoctaciones turísticas, excluyendo a los residentes canarios de dicha tributación.

La moción fue rechazada por Coalición Canaria (CC), Partido Popular (PP) y las formaciones que apoyan al Gobierno regional. Manuel Hernández, portavoz de Hacienda del Grupo Socialista, defendió la propuesta y expresó su preocupación por la “ineficiente” ejecución presupuestaria en 2024, situación que, según advirtió, podría repetirse en 2025.

Hernández señaló que la moción evidencia la baja ejecución del presupuesto de 2024 y urge al Gobierno de Canarias a adoptar mecanismos que mejoren la gestión de los fondos públicos, incluyendo la administración de los recursos europeos vinculados al Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Además, denunció la “nula efectividad” en la gestión derivada de la “mastodóntica” estructura del Ejecutivo, que, según dijo, obliga a solicitar una reducción de su tamaño hasta niveles similares a los de la pasada legislatura.

El diputado socialista subrayó la necesidad de que la Comunidad Autónoma desarrolle una política fiscal, “hoy inexistente”, que tenga en la progresividad su principio central. Por ello, instó al Gobierno a iniciar la ronda de consultas para implantar un impuesto que grave las pernoctaciones turísticas en Canarias, excluyendo a los residentes.

Recordó que el Gobierno dejó sin ejecutar 1.089 millones de euros en 2023 y 1.330 millones en 2024, un total superior a 2.400 millones de euros que, según Hernández, “no se han traducido en estos dos últimos ejercicios en mejora y refuerzo de nuestros servicios públicos, en impulso de nuestro tejido productivo o en mejora de la calidad de vida de los canarios y canarias”.

Ante esta situación, el portavoz planteó que el Parlamento puede “mirar para otro lado” y asumir la ineficacia en la gestión como algo normal, o bien “no solo tomar conocimiento del fracaso en la ejecución presupuestaria, reconocido por la propia consejera de Hacienda, sino tomar la iniciativa para corregir esta deriva que en última instancia perjudica a la ciudadanía de Canarias. Y esto es lo que pretende esta moción”.

Hernández insistió en que la ciudadanía se enfrenta a “un Gobierno de Canarias más caro, más ineficaz e ineficiente de la historia de nuestra comunidad autónoma”, reflejado en que 2024 dejó el peor dato de ejecución presupuestaria en los últimos doce años. Añadió que este dato negativo se ha producido con “un gobierno mastodóntico, el más amplio de nuestra comunidad autónoma y el que más dinero le cuesta a la ciudadanía de las islas”.

En su valoración, la estructura gubernamental sobredimensionada, con “direcciones generales vacías de contenido, comisionados que van por libre y viceconsejerías”, representa “un lastre para las islas”.

Finalmente, Hernández advirtió que la ejecución presupuestaria de 2024 confirma que el Gobierno “ha sido incapaz de garantizar que los recursos lleguen donde más se necesitan; incapaz de recaudar de quien más tiene; e incapaz de redistribuir los recursos públicos entre quienes más los necesitan. Y lo preocupante es que va camino de repetirlo en 2025”.