Los sindicatos presentes en todos los cuerpos de policías locales de los municipios de Canarias comparten la necesidad de incrementar el ratio de policías locales demandado por los responsables de la Asociación de Municipios Turísticos de Canarias pues, sin duda, “la seguridad en estos municipios es fundamental para nuestro turismo”.
A este respecto, los sindicatos se muestran favorables a solicitar al Parlamento de Canarias el incremento del ratio de policías en los municipios turísticos de Canarias, dado que eso generará no solo mayor seguridad en estos municipios sino un incremento en empleo establece, tan demandado, si bien los representantes sociales de los policías locales entienden que no se debe limitar este incremento del ratio a los municipios turísticos (actualmente en 1,8 por cada mil habitantes ) sino también a las capitales de cada una de las islas, que soportan una gran carga administrativa por las tener la mayoría de las sedes administrativas del gobierno o cabildos, hospitales, puertos, eventos, etc., lo que conlleva un gran trasiego diario de los ciudadanos del resto de la isla.
Inclusive esta medida de incrementar el número mínimo de policías por municipio fue planteado por los sindicatos durante la negociación de este anteproyecto, pero los representantes del Gobierno de Canarias rechazaron este incremento para no comprometer la capacidad legal de los municipios para autorregularse, lo cual no pudo ser defendido dado que a esta reunión no acudió ningún representante de la FECAM, a pesar de estar convocados para apoyar a los sindicatos.
Los sindicatos, sin embargo, no pueden compartir que se opte por la contratación temporal de policías o, como ellos lo denominan, interinos, dado que en la actualidad no solo existe una normativa estatal que lo prohíbe, sino que varias sentencias han condenado en los últimos meses al Gobierno balear por utilizar esta figura, llegando incluso el Estado a recurrir las leyes de coordinación de Baleares y Valencia aprobadas por sus parlamentos el pasado año al incluir esta figura contraria a la normativa del Estado.
Por el contrario, los sindicatos entienden que los municipios turísticos deben primero ocupar las casi 120 plazas vacantes de policías que tienen entre estos ocho municipios, “pues sería un buen dato de la preocupación por la seguridad ciudadana que plantean”. No entendemos que pidan mas sin cubrir antes las que pueden y tienen vacantes.
Igualmente, los representantes de los policías locales se congratulan que los alcaldes estén preocupados por la dificultad de los y las policías locales de Canarias en conciliar la vida laboral y familiar, pues los turnos de trabajo están generando muchos inconvenientes en la vida de estos funcionarios. Incluso, un cuerpo tan arcaico como la Guardia Civil mejoró en el 2015 los turnos de todos los guardias civiles en España.
Los sindicatos se preguntan por qué la Federación Canaria de Municipios (Fecam) no se ha dirigido meses atrás a estos alcaldes instándoles a que aportasen estas propuestas y no esperar al último momento, cuando el texto, se tardó varios años en negociar, y ahora ya está ya en el Parlamento canario. Entiende los representantes de los policías que de esta forma “se pretende hurtar el debate, pues los sindicatos no tenemos representación en el Parlamento”. De haber realizado su trabajo a tiempo el presidente de la Comisión de Función Pública de la Fecam y el máximo mandatario de la Fecam, enviando estos años las distintas propuestas que se venían discutiendo, “la suma de todos podría haber enriquecido el texto consensuado con las propuestas que ha venido presentando la Fecam desde el año 2015”.
Los alcaldes de los municipios turísticos deberían pedirles explicaciones a sus representantes de la Fecam en la Comisión de Coordinación de los cuerpos de policías locales de canarias por no haber enviado con anterioridad todas las propuestas que se han estado debatiendo estos tres últimos años y que perfectamente conocía el presidente de la Comisión Publica de la FECAM, tal y como han realizado todos los sindicatos durante estos tres años de negociación del nuevo texto, “pues sin duda esta norma que está en la actualidad en el Parlamento de Canarias mejorará la seguridad de los ciudadanos y turistas que nos visitan”.
A juicio de los sindicatos, los alcaldes de los municipios turísticos, si no se sienten representados por la Fecam, deberían dirigir una solicitud a la Dirección General de Seguridad del Gobierno de Canarias, para que le expliquen el anteproyecto que presentó la consejera de Seguridad en el Parlamento el pasado 11 de abril, dado que muchas de las cuestiones que plantean y les preocupan en su comunicado de prensa, ya están incorporadas al anteproyecto de Ley de Coordinación de las Policías Locales de Canarias.
